Cómo la fe en las personas puede interferir con el juicio social

Yogi Bhajan cuenta la historia de la tortuga, el cocodrilo y los dos amigos que necesitan cruzar un río. Es una alegoría de confiar en lo que intuitivamente sabe que es verdad, a pesar de las apariencias, las garantías y las percepciones de lo contrario. Si sabes que un ladrón es un ladrón, entonces él / ella sin duda siempre es un ladrón o, más concretamente, las personas no son nada si no son consistentes.

Dos amigos, que necesitan cruzar un río, se topan con una tortuga y un cocodrilo descansando en la orilla. La tortuga y el cocodrilo ofrecen llevar a los amigos al otro lado del río. Un hombre se sube a la tortuga y pronto está en camino. El segundo hombre se aparta, escéptico del cocodrilo. Mientras que el cocodrilo lo amenaza con garantías, el hombre sigue siendo reacio.

Finalmente, el cocodrilo lo convence, o mejor dicho, se convence a sí mismo, de que el cocodrilo no es falso, y que todo saldrá bien. A medio camino a través del río, el cocodrilo gira y muerde al hombre. El hombre dice: "¡Oye, dijiste que era seguro andar sobre tu espalda al otro lado del río y que no me morderías!" A lo que el cocodrilo responde: "Soy un cocodrilo".

Esta historia me la relató mi querida amiga Lea, una talentosa Yogini y maestra que era estudiante de Yogi Bhajan. Estábamos hablando sobre la fe en las personas y cómo ver personas y cosas para quienes y qué son, sin permitir que nuestra intuición y juicio se vean empañados por quién y qué queremos que sea, es una lección muy útil para mantener en frente de nos.

Muy a menudo, nuestra necesidad de tener una persona o situación sea distinta de la realidad presente nos obliga a seguir un camino de jardín que termina en un lugar que no solo no pretendíamos, sino en el que no queremos encontrarnos en realidad. todas. Mantenernos despejados nos mantiene centrados, lo que ayuda a desviar el potencial de la decepción y las expectativas no satisfechas. Ignorar las señales que podrían permitirnos recibir más claramente la verdad de una situación nos provoca un grado de autoengaño que puede, potencialmente, ser bastante destructivo.

Si necesito que estés presente e investido en nuestra relación y aviso, pero eliges ignorar las señales que me dicen que no estás al servicio de esa necesidad, soy el único a quien culpar cuando rompo mi corazón.

Si, motivado por mi propio deseo de seguridad y estabilidad, elijo ignorar los signos y señales que indican que estoy siendo marginado y preparado para el despido de mi trabajo, entonces es mi culpa que no esté preparado cuando me encuentre desempleado.

Si, impulsado por una mentalidad de pobreza y falta de sentido, ignoro mi saldo bancario porque tengo miedo de saber cuánto dinero tengo en realidad, y termino rebotando cheques por eso, no tengo a nadie a quien culpar sino a mí mismo cuando las tarifas comienza a acumularse

Hacer un esfuerzo para ver al cocodrilo para el cocodrilo y la tortuga para la tortuga quita el autoengaño que nos lleva por ese sendero del jardín. Engendramos una experiencia más auténtica de nuestro mundo y terminamos siendo menos propensos a sentirnos heridos, decepcionados o desterrados de nuestro centro.

© 2009 Michael J. Formica, Todos los derechos reservados

Lista de correo de Michael | Correo electrónico de Michael | Sigue a Michael en Twitter

Michael en Facebook | The Integral Life Institute en Facebook

Related of "Cómo la fe en las personas puede interferir con el juicio social"