Cómo los socios coquetean (y engañan) en línea

Kaspars Grinvalds/Shutterstock
Fuente: Kaspars Grinvalds / Shutterstock

Para las personas dispuestas a engañar a sus socios, Internet lo hace fácil. Sin embargo, a diferencia de sitios como Ashley Madison, Facebook no fue diseñado para facilitar la desviación relacional. Sin embargo, para aquellos tan inclinados, puede. Entonces, cuando los socios comprometidos también están haciendo nuevos contactos en línea, ¿dónde está la línea entre la amistad de Facebook y el noviazgo?

Componentes de la infidelidad en línea

La infidelidad de Internet involucra los mismos dos componentes que la infidelidad tradicional: emocional y sexual. [I] Un estudio de Cravens y Whiting (2014) indicó que los comportamientos en línea que probablemente se consideren trampas son sexo en línea, citas en línea, otro comportamiento sexual en línea , y la participación emocional. [ii] De los cuatro escenarios, del 60 al 82 por ciento de los participantes en la encuesta calificaron el comportamiento emocional en línea como más dañino que el comportamiento sexual en línea.

Aunque Facebook no fue creado para promover la infidelidad en línea, Cravens y Whiting informan que un creciente número de divorcios cita el uso de Facebook como un factor que contribuye a la terminación del matrimonio. Sin embargo, existe un amplio desacuerdo sobre lo que se considera "trampa" con respecto al uso de Facebook.

¿Debería preocuparse por a quién le gusta su pareja?

Facebook facilita una amplia gama de métodos de comunicación y expresión, muchos de los cuales crean problemas relacionales. Cravens y Whiting observan que, en consecuencia, las parejas modernas enfrentan el desafío de decidir qué tipos de comportamiento de Facebook son inapropiados. Señalan que los comportamientos problemáticos incluyen hacer frente a las llamas del pasado, comentar o comunicarse con usuarios atractivos y no mostrar el estado de relación apropiado. Reportan una triste estadística que mucha gente sabe por experiencia personal que despierta sospechas: algunos usuarios se niegan a aceptar una solicitud de amistad de sus socios.

Cravens y Whiting informan que, a diferencia de los sitios más impersonales que solían corresponder a personas de todo el mundo, Facebook se usa habitualmente para interactuar con personas que conocemos fuera de línea. Reconocen la importancia de esta realidad, señalando que los socios están más perturbados por la interacción en línea que es probable que continúe en el mundo real.

Cravens y Whiting también informan que un denominador común que caracteriza el comportamiento sospechoso de Facebook es el secreto: desde mensajes privados hasta perfiles falsos, Facebook facilita el desarrollo de relaciones por debajo del radar.

Por lo tanto, dos factores de riesgo recogidos a través de tales investigaciones parecen ser la conexión y el secreto fuera de línea, que es relevante porque otras investigaciones señalan que si bien uno de los componentes de la infidelidad en línea es la excitación sexual, el otro es el secreto. [Iii]

Facebook se usa para satisfacer las necesidades emocionales

Otro factor de riesgo que podría hacer que los usuarios de Facebook sean susceptibles a la infidelidad en línea es la facilidad con la que Facebook crea una participación emocional, una de las razones por las que las personas usan el sitio en primer lugar.

Nelson y Salawu (2017) señalan que Facebook facilita la participación emocional en línea a través de la teoría de la dependencia de los medios, en la que una plataforma de medios sociales facilita la autodeclaración y la infidelidad emocional. [Iv] Su investigación revela que incluso un número significativo de personas casadas necesidades emocionales.

Explican que los altos niveles de autorrevelación a través de la publicación en la pared de Facebook crean la oportunidad para que otros usuarios se presenten y demuestren comprensión y cuidado en momentos de necesidad. No es sorprendente que observen que tal comportamiento puede crear distancia emocional entre parejas casadas.

Exhibición pública de afecto en línea

Los socios desviados a menudo avergüenzan a sus parejas con un comportamiento público coqueto. Esta dinámica también opera en línea, donde la atención derramada sobre alternativas románticas se muestra para que todos los "amigos" la vean.

Cravens y Whiting señalan que las personas pueden sentirse avergonzadas por los socios que aparentemente buscan públicamente alternativas relacionales en Facebook, al comentar fotos o por el material que publican en sus paredes. Señalan que otras consecuencias adversas del comportamiento extra-relacional en Facebook incluyen el bloqueo o la desafiliación, las acusaciones de invasión de privacidad, el contacto con terceros que son objeto de afecto y la publicación de información poco halagüeña en el muro del socio infractor.

Algunos casos de cortejo de Facebook aterrizan en mi escritorio cuando la búsqueda relacional en línea cruza la línea de inapropiada a ilegal, y el objetivo del afecto se convierte en una víctima en un tribunal penal. He manejado casos de acecho de Facebook que comenzaron con comentarios positivos en publicaciones y fotografías de "me gusta", solo para escalar literalmente a cientos de mensajes de Facebook no deseados por día. Amigos, fanáticos y seguidores pueden convertirse en acosadores cibernéticos.

Uso positivo de Facebook en las relaciones

Y ahora, algunas buenas noticias: Facebook también se puede usar para fortalecer las relaciones existentes. Nelson y Salawu señalan que las parejas casadas pueden usar Facebook para mejorar la comunicación entre ellos, lo que reduce la distancia emocional.

Cuando las parejas comprometidas usan Facebook para mejorar su relación fuera de línea, en lugar de ser un vehículo para construir nuevas relaciones con alternativas relacionales, puede ser un modo saludable de comunicación suplementaria. El uso saludable de Facebook entre socios construye puentes, no fronteras, y facilita la socialización en línea como pareja.

Wendy Patrick, JD, Ph.D., es fiscal de carrera, autora y experta en comportamiento. Es autora de Red Flags: How to Spot Frenemies, Underminers y Ruthless People (St. Martin's Press), y coautora de la versión revisada del best seller New York Times Reading People (Random House). Da conferencias en todo el mundo sobre la prevención del asalto sexual, seguridad cibernética segura y evaluación de amenazas, y es un Gerente de Amenazas Certificado de la Asociación de Evaluación de Amenazas. Las opiniones expresadas en esta columna son suyas.

Encuéntrela en wendypatrickphd.com o @WendyPatrickPhD

Referencias

[i] Katherine M. Hertlein y Fred P. Piercy, "Elementos esenciales del tratamiento de infidelidad de Internet", Revista de terapia familiar y marital 38, núm. 1 (2012): 257 – 270 (257).

[ii] Jaclyn D. Cravens y Jason B. Whiting, "Implicaciones clínicas de la infidelidad de Internet: donde encaja Facebook", The American Journal of Family Therapy 42 (2014): 325-339 (329) (citando a Henline, Lamke, y Howard, 2007).

[iii] Andreas Vossler, "Infidelidad en Internet 10 años en adelante: una revisión crítica de la literatura", The Family Journal: Asesoramiento y terapia para parejas y familias 24, no. 4 (2016): 359-366 (360) (citando a Hertlein y Piercy, 2006)).

[iv] Okorie Nelson y Abiodun Salawu, "¿Puede mi esposa ser virtual-adúltera? Un Estudio Experiencial en Facebook, Infidelidad Emocional y Auto-Divulgación, " Revista de Estudios Internacionales de la Mujer 18 no. 2 (2017): 166-179.

Related of "Cómo los socios coquetean (y engañan) en línea"