Compartir el amor: la investigación rompe los mitos sobre la no monogamia

Esta es la última entrega de entrevistas con los oradores de la Segunda Conferencia Anual AltSex NYC, que se celebró el viernes 28 de abril de 2017 , en un teatro midtown NYC.

Dylan Selterman es psicólogo social por formación, con experiencia en psicología del desarrollo. Dirige el DREAM Lab de Maryland, con intereses de investigación que incluyen atracción / citas románticas, emociones (por ejemplo, celos), apego en las relaciones interpersonales, patrones de sueño, comportamiento sexual y moral / ética. El Dr. Selterman ha publicado una investigación original en Social Psychological and Personality Science , el Journal of Social and Personal Relationships , Attachment and Human Development , Motivation and Emotion , and Dreaming .

Dylan Selterman, used with permission
Fuente: Dylan Selterman, usado con permiso

P : En su presentación, usted discutió la investigación sobre el papel del estilo de apego en las actitudes hacia la monogamia y la no monogamia consensual. ¿Cuáles fueron algunos de los hallazgos?

R: En general, los hallazgos parecen sugerir que las personas que son más inseguras en sus relaciones (ya sea más ansiosas o más evitativas) parecen tener más dificultades para manejar una relación consensualmente no monógama (CNM). También es menos probable que estén en uno. En términos de por qué es así, no tenemos evidencia directa de un modelo explicativo, pero creo que, en base a otras investigaciones, las personas seguras son más inteligentes emocionalmente y son mejores en el manejo de emociones sociales complejas. Las personas evasivas y ansiosas tienden a tener una mayor cantidad de celos en sus relaciones y también más en conflicto, lo que puede impedir tener más de una relación exitosa simultáneamente.

P: Otro aspecto de la personalidad es el Modelo Big 5. ¿Puede explicar qué es eso y este modelo proporciona alguna información para comprender las diferencias de personalidad entre individuos monógamos y consensualmente no monógamos (CNM)?

A: Claro. El modelo Big 5 trata las tendencias generales en una variedad de dominios de la vida. Por ejemplo, las personas conscientes tienden a ser ordenadas, organizadas, diligentes y cuidadosas. Es probable que exhiban estas tendencias no solo en la escuela / trabajo, sino también en términos de sus grupos sociales, espiritualidad, etc. Debido a que estos rasgos son tan amplios y abarcantes, tienden a correlacionarse con muchos tipos diferentes de comportamientos, pero las asociaciones tienden a ser pequeño Entonces, los rasgos de Big 5 probablemente nos dicen algo sobre la no monogamia en términos de preferencias y compromiso. La extraversión parece tener el vínculo más fuerte con los resultados del CNM, pero no ha habido muchos estudios al respecto, por lo que debemos ser cautelosos antes de adoptar los rasgos de Big 5 como excepcionalmente reveladores en comparación con otros rasgos como el estilo de apego o sociosexualidad.

Three Lovers by Theodore Gericault, labeled for reuse, Wikimedia Commons
Fuente: Three Lovers, de Theodore Gericault, etiquetado para su reutilización, Wikimedia Commons

P : Hizo algunas investigaciones comparando pares monógamos y CNM sobre medidas de satisfacción y compromiso. ¿Cuáles fueron algunos de sus hallazgos clave?

R: Creo que te estás refiriendo al periódico en el que soy coautor con Jon Mohr. Básicamente, encontramos que las personas que puntuaron más alto en la ansiedad relacionada con el apego también informaron menos satisfacción y menos compromiso con su pareja si no fueran monógamos (en comparación con los homólogos monógamos). Sin embargo, para las personas que obtuvieron un puntaje bajo en ansiedad por apego, estaban igualmente satisfechos / comprometidos independientemente de si eran monógamos o no.

P: En su presentación, cambia de un enfoque de personalidad a una teoría sociocultural conocida como la Teoría de las Fundaciones Morales para comprender las preferencias en torno a la monogamia y el CNM. ¿Puede explicar brevemente qué es la teoría de las fundaciones morales y cómo es relevante para comprender el comportamiento sexual?

R: Para una buena introducción accesible a MFT, sugiero consultar la charla de Haidt https://www.youtube.com/watch?v=8SOQduoLgRw y su libro, The Righteous Mind. En resumen, MFT sugiere que las normas socioculturales influyen en las percepciones de las personas sobre lo que está bien y lo que está mal, pero hay algunos temas comunes que trascienden las culturas. Los temas son daño / cuidado, justicia / injusticia, lealtad / traición, autoridad / falta de respeto y pureza / disgusto. Dependiendo de la educación, algunas personas están más preocupadas con algunas preocupaciones morales (como la pureza / disgusto) en comparación con otros. Mi argumento es que las preocupaciones morales sobre la pureza y la lealtad son muy pronosticadoras de las actitudes hacia las normas sexuales. En algunas de mis investigaciones, encontré que las personas juzgan a CNM como "menos moral" que la monogamia porque perciben a CNM como menos puro y menos leal, pero no necesariamente más dañino.

Postcard "This is the Life", labeled for reuse, Wikimedia Commons
Fuente: Postal "Esta es la vida", etiquetada para su reutilización, Wikimedia Commons

P : Usted pone mucho énfasis en la pureza y la lealtad como dimensiones morales que juegan un papel importante en la comprensión de las actitudes hacia la monogamia. Usted cree que estos son incluso más importantes que los rasgos de personalidad y las preocupaciones morales sobre la reducción del daño y la igualdad. ¿Puedes explicar más sobre el papel de estas dos categorías en la determinación de costumbres y actitudes sexuales?

R: No tengo evidencia directa de este vínculo, pero sospecho que la razón por la cual la pureza y la lealtad predicen más las actitudes sexuales y los juicios morales (en comparación con las preocupaciones sobre el daño) es que la pureza y la lealtad y Cultura. Algunas personas tienen actitudes negativas hacia las minorías sexuales porque les preocupa que sus prácticas sexuales tengan una influencia corruptora en el grupo. Las preocupaciones sobre el daño o la justicia se tratan más de individuos que de grupos. Por lo general, las personas se preocupan menos por lo que una persona o pareja hace en su dormitorio. Pero a ellos les importa que su cultura o sociedad se vea afectada negativamente si hay un comportamiento demasiado "desviado". Entonces, para resumir, creo que hay evidencia que respalda el fuerte vínculo entre los duros juicios morales hacia el CNM con pureza y lealtad, pero no tanto con el daño, porque los primeros involucran a grupos mientras que los segundos involucran individuos.

P: En conclusión, ¿cuáles son algunos de los conceptos erróneos más comunes sobre CNM que los lectores deberían conocer?

R: Las personas pueden tener excelentes relaciones sin ser necesariamente sexualmente excluyentes, ya que los estudios han demostrado niveles de satisfacción, intimidad, compromiso, etc. que son comparables en todas las parejas de CNM y monógamos. Las personas que practican CNM a menudo tienen menos celos y más entusiasmo. El principal desafío de las parejas de CNM es el estigma de los demás.

Related of "Compartir el amor: la investigación rompe los mitos sobre la no monogamia"