Consejos para detectar malas manzanas en línea: Volumen uno

Noticias falsas como una forma de entretenimiento?

Me emocionó saber que Channel 4 (Reino Unido) transmitiría una semana de programación en febrero sobre el tema de las llamadas "noticias falsas" o como llamaré información errónea . Un resumen reveló que el evento exploraría historias falsas que se presentan como noticias reales, con aportes de un equipo de FactCheck. El evento fue una bienvenida adición al legado de los programas satíricos en Channel 4 (transmitió el noticiario de parodia 'Brass Eye').

Uno de los nuevos shows de Channel 4 incluyó The Fake News Show, presentado por Stephen Mangan. Me gusta Stephen Mangan. Lamentablemente, me perdí toda la semana de programación, incluido 'The Fake News Show'. Pero para mi sorpresa y deleite, recientemente descubrí que ahora es un espectáculo completo por derecho propio, lo que sugiere que el tema de las noticias falsas puede tener una presencia a largo plazo en el mundo del entretenimiento.

The Fake News Show

Adoptando el formato de panel convencional, The Fake News Show echa un vistazo a las principales noticias cada semana, similar a otros programas como Have I Got News For You y Mock The Week. El factor de novedad es que también comenta sobre qué noticias eran falsas o engañosas, las fuentes de nombres que se salen de su camino para participar en la verificación de los hechos.

BBC
Fuente: BBC

La querida serie de la BBC QI, por supuesto, ha desmitificado los mitos desde 2003, pero el enfoque es histórico . Este nuevo programa regular que se centra en los eventos actuales, en el molde de los programas satíricos de EE. UU. Auspiciados por artistas como Stephen Colbert y Jon Stewart, podría tener un público sediento en el Reino Unido.

Por qué la desinformación es importante

La desinformación es muy peligrosa y, por lo tanto, muy importante. La investigación experimental sobre el pensamiento conspirativo encuentra que la creencia en conspiraciones puede tener consecuencias graves, como la reducción de la intención de vacunar a los niños.

La desinformación con respecto a las vacunas prospera en línea. El Foro Económico Mundial enumera la desinformación digital masiva en los medios sociales en línea como una de las mayores amenazas para la sociedad, y con razón. Internet ha "impulsado" conspiraciones

Sobreestimamos la confiabilidad de lo que encontramos en línea. La gente está mucho más influida por las conspiraciones de lo que ellos saben.

Consejos para detectar teorías de conspiración

En su libro de 2014 American Conspiracy Theories, Uscinski y Parent proporcionan algunos simples "controles de seguridad" para tener en cuenta cuando se trata de evaluar qué tan probable es realmente una información. Estos son: Navaja de Occam; Falsificabilidad; La prueba de las peores intenciones; La prueba de Cui Bono; La recurrencia eterna de la misma prueba; y The Impartial Spectator Test.

No entraré en detalles sobre todas ellas, sino que me centraré en una sola: la prueba imparcial del espectador.

Esto exige adoptar el punto de vista de los demás. Yo defiendo esto sobre los demás debido a su valor esperado más allá del ámbito de la desinformación. Adoptar el punto de vista de los demás implica empatía , lo que puede conducir tanto a la confianza como a la comprensión y, posteriormente, a la cooperación . No puedo pensar en nada más importante que la cooperación. Todos los problemas más grandes que enfrentamos son compartidos, y tenemos que trabajar juntos para resolverlos.

Más consejos para estar mejor informado

En lugar de simplemente desempaquetar las noticias que son o no falsas, los medios de entretenimiento que aprovechan el interés en las llamadas "noticias falsas", incluido The Fake News Show, estarían haciendo lo correcto para incluir consejos como los que se han trazado anteriormente. personas para hacer su propio trabajo de detective.

Existe una buena oportunidad para promover el pensamiento crítico y lo que los investigadores de la Universidad de Stanford denominan el razonamiento cívico en línea .

Algunos otros consejos se pueden encontrar aquí y aquí, y le animo a que los revise. Algunos consejos específicamente para niños también se pueden encontrar aquí.
Ah, y hay esta excelente animación. Confía en mi

Otro buen recurso es la revista The Skeptical Inquirer. En un número reciente, el editor argumentó que: "Podríamos decir que la razón por la que The Skeptical Inquirer existe es para contrarrestar la desinformación" (Frazier, 2017, p.4).

De hecho, la misma publicación reciente exploró los vínculos del negacionismo con estatinas (sí, eso es algo en lo que la gente rechaza los beneficios abrumadores sobre los riesgos) y la pseudociencia antes mencionada en torno a las vacunas (que causan autismo). Parece que no hay un problema que pase sin que surja este tema en particular.

Tetra Images via Getty Images
Fuente: Imágenes de Tetra a través de Getty Images

Como explica Helfand (2014), también en el mismo tema: "Hubo un momento en que la mayoría de las personas que escribían sobre un tema en particular lo hacían porque habían adquirido algún grado de conocimiento especializado" (p.36). Este ya no es el caso.

A pesar de las promesas de la talla de Facebook para ayudar a abordar la desinformación en línea, no podemos confiar en la ayuda externa. Necesitamos desarrollar las herramientas para detectar manzanas podridas en línea por nosotros mismos.

Related of "Consejos para detectar malas manzanas en línea: Volumen uno"