Cuidado de la salud y las elecciones-Parte 3

¿Cuáles son las posiciones de los candidatos en medicina natural / medicina complementaria?

Esta es una pregunta crítica cuando se trata de sanar nuestro sistema de atención médica, y en la entrada del blog de hoy, responderé la siguiente pregunta que recibí sobre este tema de Minerva:

Estimado Dr. T,

Me gustaría saber cuál es la postura de Obama con respecto a la atención médica natural, como los médicos naturópatas, los acupunturistas, etc. ¿Su plan incluye a tales profesionales de atención médica o sería el campo segregado de su plan de atención médica? Muchos de los estadounidenses recurren a tales tratamientos. Me gustaría saber dónde se encuentra, en detalle, con respecto a todos los profesionales de la salud de la medicina natural.

Gracias,

Minerva

Querida Minerva,

En este momento, no he visto a qué candidato ha abordado el tema crítico del derecho del público a acceder a la atención mediante terapias naturales, y dudo que ninguna de las partes tenga la oportunidad de hacerlo antes de las elecciones.

Me siento honrado de haber sido invitado a unirme al equipo asesor de salud del senador Obama. A modo de antecedentes, un tema clave para mí es la restauración del equilibrio entre el arte y la ciencia de la medicina. El arte se está perdiendo a medida que los practicantes reducen el tiempo para compartir con los pacientes y se les impide utilizar terapias naturales científicamente probadas, seguras, efectivas y de bajo costo. Mientras tanto, la "ciencia" de la medicina ha sido secuestrada por las compañías farmacéuticas que empaquetan su publicidad de manera tan efectiva que los médicos confunden la ciencia y el marketing. Esto es especialmente así ya que los estudios repetidos han demostrado que los estudios pagados por las compañías farmacéuticas tienen entre un 40% y un 2% más de probabilidades de informar un resultado positivo que si se realizan de forma independiente. Esto significa que nuestra "ciencia" farmacéutica ha sido comprada hasta el punto de ser una estafa.

¿El costo de permitir que esto suceda? Muchos miles de millones de dólares en ventas de drogas peligrosas de efectividad modesta y decenas de miles de muertes innecesarias. Esto ocurre a pesar de que no se utilizan muchas opciones naturales seguras, comprobadas y de bajo costo, a menudo porque la medicina basada en AMA a través de las juntas médicas y las sociedades médicas estatales mantienen su monopolio médico al eliminar las licencias de médicos que usan terapias naturales. Lo hacen incluso cuando las cajas de estudios de investigación apoyan los tratamientos, los pacientes están encantados de que se recuperen (y no hayan sufrido ningún daño), simplemente porque a los doctores holísticos se les niega el derecho a la revisión por pares que todos los demás médicos están garantizados por la ley. Mientras tanto, impedir que los médicos naturópatas capacitados de cuatro años tengan derecho a aplicar su capacitación al impedir la promulgación de los "Derechos del Alcance de la práctica" es simplemente el mantenimiento del monopolio médico a costa de la salud, la libertad y los recursos de los estadounidenses.

La inclusión de otras especialidades bien entrenadas (como los PN de cuatro años) será una parte importante de la curación del sistema y evitará que se quiebre. La ciencia es clara de que esto es necesario. Lo que se necesita son expertos independientes de mente abierta que apliquen la ciencia, en lugar de apilar los comités que toman las decisiones con "expertos" en la nómina de las compañías farmacéuticas. Esta necesidad se vuelve obvia cuando miras la ciencia, que muestra:

1. El uso de medicamentos contra el colesterol como Lipitor para la prevención primaria es una estafa de $ 12 + billones por año (disminuyendo las muertes por ataque cardíaco 1.4%, mientras que poseer un gato se asocia con un 30% menos de riesgo y la optimización de los niveles tiroideos puede reducir el riesgo de una mujer 69%) .

2. Imitrex (por $ 25) no es más efectivo que Excedrin Migraine (solo 50 centavos) en estudios de cabeza, y vitamina B2 (riboflavina 400 mg por día, por solo 10 centavos) disminuye la frecuencia de migraña aproximadamente 68% en estudios repetidos controlados con placebo .

3. El síndrome del túnel carpiano se resuelve en la mayoría de los casos simplemente con una férula para la muñeca y vitamina B6 después de seis semanas, en lugar de una cirugía de $ 2,000 a $ 4,000.

4. 16,500 estadounidenses mueren innecesariamente cada año por medicamentos para la artritis, gastando alrededor de $ 3-4 billones por año en estos medicamentos y otros $ 3-4 billones por hospitalizaciones para tratar los efectos secundarios de los medicamentos. Se ha demostrado que los remedios naturales (p. Ej., Corteza de sauce, boswellia, etc.) son tanto o más efectivos que los medicamentos, además de ser muy seguros y de muy bajo costo.

Estoy seguro de que usted y sus colegas están muy familiarizados con lo anterior. Podría dar cientos de otros ejemplos en los que nuestro sistema de cuidado de la salud impulsado por los recursos financieros es desviado y peligroso, y donde los PN y otros profesionales pueden, con el apoyo adecuado, ayudar a sanarlo.

He tenido el honor o conferencias en muchos AANP y otras conferencias naturopáticas. Estoy impresionado de que las universidades NP de cuatro años tengan mayor rigor científico que la mayoría de las facultades de medicina y hayan tenido el honor de testificar a nivel de legislatura estatal en apoyo de un alcance de práctica ampliado para los NP Al igual que todas las especialidades, debería ser NP especialidades que han documentado la capacitación adecuada y las pruebas de certificación para crear sus propias pautas de Alcance de la práctica.

Lo anterior refleja mis opiniones y no puedo hablar por ninguno de los candidatos. Lo que puedo decir es que de todo corazón apoyo al senador Obama y confío en que haga lo correcto aquí. Esta confianza es apoyada por aquellos que he visto que están a cargo de su equipo de reforma de políticas de salud. No he encontrado a nadie en la compañía farmacéutica ni en las nóminas de las compañías de seguros médicos. En cambio, he encontrado defensores de pacientes dedicados decididos a hacer lo que sea mejor para el público. Creo que esto es un buen augurio para sanar nuestro sistema de salud al hacer lo que funciona y es seguro (lo que claramente son los remedios naturales) en lugar de nuestro modelo actual de hacer lo que es más caro, independientemente de su seguridad o valor.

Propondré que el público tenga derecho a terapias y profesionales naturales seguros y efectivos. NO voy a recomendar que el nuevo sistema deba pagar por ellos. Más bien, propongo estudios sobre la rentabilidad de estos tratamientos para que el sistema pueda optar por incluirlos mostrando su seguridad, efectividad y valor. Si un tratamiento está cubierto NO debe basarse en "¿este tratamiento tiene algún beneficio?" Como lo hacemos actualmente, sino más bien cuál es el valor del tratamiento (según una combinación de efectividad, seguridad y costo). Así es como la mayoría de las personas querrían hacer sus compras de atención médica. Usando el enfoque anterior, creo que muchas alternativas naturales (y sus practicantes) se mostrarán como una mejor opción que las opciones estándar.

Los invito a que nos contacten más después de las elecciones, para que yo (y otros miembros del equipo de Barack que favorecen el derecho del público a tener acceso a remedios naturales seguros y eficaces) podamos trabajar con usted y los grupos que buscan ayudar a que Estados Unidos se mejore. Con nuestro sistema actual que brinda la atención más cara del mundo, mientras que la OMS considera que nuestra atención médica está a la par con Albania, creo que habrá enormes oportunidades para el cambio. Agregar nuestra voluntad política en los tiempos necesarios será importante. Pero con el equipo de Barack, espere que se dirija a quienes se preocupan por el público y no trate de convencer a aquellos con intereses financieros arraigados. Creo que con Obama tenemos la mejor oportunidad de crear un sistema de salud saludable, incluidas las opciones naturales, que he visto en mi vida.

Espero que esto sea útil. No dude en ponerse en contacto conmigo en endfatigue@aol.com.

Jacob Teitelbaum, MD

Related of "Cuidado de la salud y las elecciones-Parte 3"