Dame cobijo

"Oh, una tormenta amenaza"
mi vida hoy
Si no obtengo un refugio
oh sí, me voy a desvanecer "
– Los Rolling Stones

¿Estás en serio peligro de tu pareja o cónyuge? ¿Su pareja o cónyuge le ha estado lastimando? ¿Te está amenazando? ¿Acosandote? ¿Te controla? Afortunadamente, contamos con un sistema de más de 2000 albergues contra la violencia doméstica en todo el país creados específicamente para proporcionarle un refugio seguro contra el abuso y un lugar donde vivir juntos.

Eso es, por supuesto, a menos que seas un hombre. Según un informe del Instituto Nacional de Justicia y las estadísticas más recientes que tenemos, 835,000 hombres informaron que fueron víctimas de violencia doméstica en el año 2000. Solo unos 15-20 refugios sirven a hombres maltratados en todo el país, y solo unos pocos se esfuerzan por Dar la bienvenida a los hombres en problemas mediante la adopción de un lenguaje neutral de género y / o servicios específicos para hombres.

Es por eso que fue una gran noticia el pasado octubre cuando la Coalición Nacional por los Hombres argumentó exitosamente ante la Corte de Apelaciones de California que los albergues de violencia doméstica financiados por el estado violaron los derechos de los hombres abusados ​​cuando rechazó a David Woods y su hija Meagan de 11 años. . El tribunal determinó que, según la cláusula de Igualdad de protección de la Constitución, cualquier programa que recibiera fondos del gobierno debía proporcionar servicios a todas las víctimas de violencia doméstica, independientemente de su sexo. Aunque hubo varios desafíos similares a las políticas de exclusión de los albergues públicos en los últimos diez años, ninguno tuvo éxito. Puedes aprender más sobre la historia de David y su esposa Ruth en mi libro Violent Partners.

El 8 de octubre de este año, un juez del Circuito del Condado de Virginia Occidental tomó una posición similar a la de California. El juez James C. Stucky dictaminó que las regulaciones sanitarias y penales del Estado que niegan a los hombres abusados ​​el acceso a albergues financiados con fondos públicos y niegan el acceso al tratamiento a las mujeres abusadoras son discriminatorias.

Estas decisiones históricas cambiarán la forma en que, como nación, vemos el abuso de pareja íntima en los próximos años. Requerir acceso equitativo a los servicios significa admitir lo que muchas personas que sirven a las víctimas de violencia doméstica conocen desde hace mucho tiempo: las mujeres pueden ser abusivas y los hombres pueden estar en peligro real de sus parejas femeninas.

Considere algunos ejemplos famosos: David Gest, el ex marido de Liza Minelli, afirmó que Minelli le pegaba regularmente durante el curso de su matrimonio. Tiger Woods podría ser la víctima más reciente, que según las especulaciones, estaba huyendo del abuso de su esposa cuando estrelló su SUV en el jardín de su vecino (aunque Woods niega enérgicamente esta versión de los hechos). La reacción pública ante el abuso que estos hombres presuntamente sufrieron ha abarcado desde la incredulidad directa hasta la burla maliciosa, respuestas que serían impactantes si las víctimas hubieran sido mujeres.

Tal vez deberíamos tomar una página de otras naciones que están empezando a reconocer la importancia de este problema social oculto. El pasado mes de febrero, los Países Bajos abrieron refugios contra la violencia doméstica específicamente diseñados para víctimas masculinas. Los inmigrantes, homosexuales y heterosexuales, las personas transgénero y las víctimas masculinas de la trata de personas son blancos potenciales de violencia que necesitan nuestra ayuda.

Ya es hora de que reconozcamos este problema y hagamos algo al respecto. Eso no significa que tengamos que revertir ninguno de los avances que hemos logrado para las mujeres víctimas, lo que significa es que debemos reconocer que todos los seres humanos merecen estar protegidos de la violencia.

Related of "Dame cobijo"