Dana Rohrabacher: ¿Pasión o Paranoia?

La ideología a menudo lleva a las personas a la locura. La historia está llena de ejemplos aterradores. El más reciente puede ser el congresista de California Dana Rohrabacher, miembro del comité de la Cámara de la Ciencia, lo que significa que tiene un poder significativo sobre nuestra salud y la empresa científica en los Estados Unidos. Rohrabacher no solo niega que la actividad humana está causando el cambio climático, sino que dice que la idea es un "fraude" perpetrado por personas que "… quieren crear un gobierno global para controlar todas nuestras vidas". Este tipo de "ellos vienen" para decirnos, no es más que un sombrero de papel de aluminio y un par de antenas que escapan a la paranoia institucionalizable.

¿De dónde viene? ¿Cómo puede ser que lo que comienza como una genuina creencia profunda se convierta en una frigrante irracionalidad? El estudio de Cognición Cultural ofrece algunas respuestas. Esta investigación ha encontrado que damos forma a nuestros puntos de vista para que coincidan con aquellos en los grupos con los que nos identificamos con más fuerza. Identifica nuestros 'grupos' según nuestras cosmovisiones subconscientes sobre el tipo de sociedad en la que preferiríamos vivir, cómo queremos que el mundo funcione. Uno de esos grupos se conoce como individualistas.

Los individualistas prefieren una sociedad que permita a cada persona la máxima libertad. Prefieren interferencia mínima del gobierno en nuestras vidas. Creen que las personas deberían ser responsables de su propio bienestar. Estos son los libertarios de Ayn Rand, o miembros de la fiesta del té "salga del gobierno de mi vida". Cuando se trata de problemas ambientales, los tipos de problemas que los individuos no pueden resolver por sí mismos y que requieren una respuesta social más comunal, los individualistas, que no quieren que la sociedad trabaje de esa manera, ignoran la evidencia y reclaman la mayor parte de esos problemas simplemente no existen.

Problemas como el cambio climático. Rohrabacher ha negado que la actividad humana esté causando cambios en el clima, en varias formas novedosas. Él lo atribuyó a los dinosaurios, a las selvas tropicales, y ha dicho que lo que está sucediendo en la tierra es lo mismo que está sucediendo en las lunas de Júpiter y en Marte … echámosle la culpa al sol. Pero escuche un poco más de cerca lo que dice Rohrabacher y puede escuchar cómo sus visiones de mundo tribales individualistas informan no solo su negación climática sino también la paranoia más amplia a la que lo conecta. Teme "más y mayor control sobre nuestras vidas por niveles más altos del gobierno". Dice que los científicos financiados por el gobierno han recibido "tanto dinero" por investigación que "lo han usado para intimidar a personas que no están de acuerdo con su intento de asustar a todos de nosotros para cambiar nuestras vidas y renunciar a nuestras libertades para tomar decisiones. "…" ¿Nuestra libertad para tomar nuestras decisiones sobre el transporte y todo lo demás? No, eso debe hacerlo un funcionario del gobierno que, dicho sea de paso, probablemente provenga de Nigeria porque es un funcionario del gobierno de la ONU, no un funcionario del gobierno de los EE. UU. "

Hay mucho sobre un gran gobierno que tampoco me gusta, pero no estoy perdiendo el sueño sobre los nigerianos que vuelan los Black Helicopters de la ONU para apoderarse de mis libertades civiles. Eso es mucho más que una ideología de la Cognición Cultural profundamente sentida. Es la miopía extremista de la derecha de la Asociación Nacional del Rifle y las milicias de la derecha. De donde viene eso?

Aquí hay una teoría. El miedo magnifica el grado en que la Cognición Cultural da forma a nuestros puntos de vista. Mientras más nos preocupemos, y hay muchas razones económicas, ambientales y sociales que muchos de nosotros estamos preocupados sobre cómo van las cosas en nuestro mundo moderno, más buscamos a nuestro grupo para ayudarnos a mantenernos seguros. Somos, después de todo, animales sociales. Hemos evolucionado para depender de nuestro grupo, nuestra tribu, para nuestra salud y protección. Por lo tanto, cuanto más nos preocupamos, más adoptamos puntos de vista que se ajusten a las creencias generales de nuestro grupo, lo que asegura que nuestro grupo nos aceptará como miembros de buena reputación y, cuando el enemigo amenaza y es hora de rodear los vagones, obtener la protección de estar a salvo dentro del círculo

Para los individualistas, el enemigo es la tribu de la Cognición Cultural conocida como Comunitaristas, personas que prefieren una sociedad más "Todos estamos en ella juntos" en la que los individuos renuncian a algunas libertades personales en nombre del bien común mayor. Los comunitaristas apoyan una gran respuesta del gobierno ante amenazas demasiado grandes para que las personas las manejen solas … como el cambio climático. Pero ese tipo de sociedad comunal amenaza la forma en que los individualistas quieren que el mundo funcione, así que para individualistas rabiosos como el congresista Rohrabacher, los "comunitaristas" son solo una etiqueta para los chicos nigerianos de la ONU volando los helicópteros negros que vienen a imponer un nuevo orden mundial comunista.

Locura, ¿eh? Claro, pero proviene de la naturaleza innata de cómo respondemos al peligro. Cuanto más amenazados nos sentimos, más intensas y polarizadoras se vuelven nuestras pasiones y divisiones tribales, y para Rohrabacher y otros individualistas extremos, eso puede conducir mucho más allá de un deseo de libertad personal y de 'vienen a buscarnos' paranoia. Y ESO ES REALMENTE aterrador.

Related of "Dana Rohrabacher: ¿Pasión o Paranoia?"