El arte es más trabajo que sexo

Las hazañas sexuales de las estrellas de rock son legendarias y su magnetismo sexual atrae a un sinfín de socios femeninos entusiastas. Por lo tanto, no es demasiado difícil creer que los hombres ingresen a campos creativos como una forma de aumentar su atractivo sexual. ¿Pero es su arte poco más que una exhibición masculina?

Problemas con la perspectiva de visualización de apareamiento

La creatividad masculina en muchos campos creativos, desde la ciencia hasta la poesía, alcanza su máximo en los años veinte coincidiendo con la producción máxima de testosterona (1). Sin embargo, hay muchos problemas con la visión de que la ciencia y el arte funcionan como una pantalla diseñada para atraer a las hembras de la especie. Esta noción es ciertamente encantadora e intuitivamente atractiva para cualquiera que observe las bellas muestras del plumaje de los pájaros, el baile de cortejo del pájaro maniquí o las construcciones ingeniosamente decoradas que las aves enramadas usan para atraer a su pareja.

Sin embargo, hay muchos problemas bastante obvios. En algunos campos creativos, como escribir novelas, el mejor y el más prolífico, el trabajo a menudo ocurre en los años cuarenta después del pico de testosterona.

La biología de la creatividad también es turbia. Los hombres con alta testosterona no son particularmente creativos y la investigación de la personalidad arroja luz sobre este fenómeno. Los hombres y las mujeres inusualmente creativos tienen un puntaje alto en androginia, combinando rasgos estereotípicamente masculinos y estereotípicamente femeninos.

Otro problema evidente con la creatividad de la confrontación es que es una teoría de la creatividad masculina en lugar de la creatividad femenina, especialmente dado que los niveles de testosterona en las mujeres aumentan con la edad, pero hay poca evidencia de una tendencia de edad en la expresión creativa femenina.

Las caras y los cuerpos de las mujeres se modificaron más extensamente mediante la selección sexual que los cuerpos masculinos, lo que va en contra del patrón de las aves, donde los hombres son más adornados. Esto significa que durante el pasado evolutivo, los hombres tenían más demanda como compañeros que las mujeres. De lo contrario, las mujeres no tendrían que haber soportado la carga de la publicidad biológica. Por lo tanto, si la creatividad artística fuera una pantalla de apareamiento, se esperaría que las mujeres fueran sustancialmente más creativas que los hombres.

En realidad, no existe una diferencia de género en la capacidad creativa, pero los hombres históricamente han mostrado una mayor tendencia a alcanzar la eminencia que las mujeres (2) y esta diferencia de género persiste incluso en sociedades con igualdad de género legislada, lo que sugiere que no es solo que las mujeres tienen menos oportunidades . Debe haber un factor de motivación. Quizás las mujeres invierten más energía creativa en los niños y las relaciones sociales.

Tal vez las artes creativas son como cualquier otra carrera en la que el esfuerzo se ve recompensado por el éxito social. Los hombres pueden ser más impulsados ​​para tener éxito que las mujeres porque tener éxito los hace más deseables como citas o como esposos. Aun así, las mujeres modernas están más orientadas a la carrera que los hombres de alguna manera, como obtener más títulos universitarios.

Esfuerzo profesional como alternativa a la pantalla de apareamiento

Si los hombres acumulan más valor de compañero de carrera, este fenómeno podría explicar el patrón de edad en la creatividad masculina, donde sus esfuerzos para tener éxito son más vigorosos en la adultez temprana en un momento en que hay más oportunidades de tener éxito y aumentar su estatus social. Esto no tendría que estar estrictamente ligado a los niveles máximos de testosterona, tanto como la edad cuando los hombres todavía están buscando activamente un compañero.

En algunas sociedades, las mujeres son más escasas y la competencia entre hombres es más intensa. Bajo esas condiciones, se esperaría que los hombres trabajen más y adquieran un mayor éxito en todas las profesiones, incluidas las creativas. Por el contrario, si los hombres son escasos, es más fácil para ellos atraer a un compañero y estarían menos motivados para trabajar duro, lo que daría como resultado una productividad menos creativa.

El enfoque de lucha de carrera y la hipótesis de visualización de apareamiento hacen diferentes predicciones sobre el impacto del mercado de pareja sobre la creatividad artística. De acuerdo con el enfoque de la pantalla de apareamiento, la escasez de hombres aumentará la creatividad porque hay más sexo extramatrimonial y los hombres tienen más que ganar al exhibir sus creaciones artísticas como una exhibición seductora.

Los exámenes

En un artículo que pronto se publicará en el Journal of Genius and Eminence, presento los resultados de cinco estudios que prueban las predicciones competitivas de estas dos explicaciones para el esfuerzo creativo (3). Estos estudios comparan la productividad creativa en diferentes lugares usando varios índices, como la proporción de profesionales creativos en la fuerza laboral, solicitudes de patentes por millón de personas y la tasa de publicación de libros.

Descubrí que todas las pruebas respaldaban el enfoque de la carrera hacia la creatividad y ninguna apoyaba la hipótesis de la visualización del apareamiento. En todos los casos, la productividad creativa fue mayor en los países que tienen una mayor proporción de hombres que de mujeres. Entonces, si a los hombres les resulta más difícil encontrar pareja, escriben más libros y presentan más solicitudes de patente, y muchos ingresan en artes creativas u otras profesiones ricas en información. No se están haciendo sexualmente atractivos. En cambio, están demostrando su voluntad de trabajar duro en profesiones exigentes que incluyen la creatividad artística.

¿El arte es realmente más trabajo que juego?

Así que los esfuerzos artísticos contribuyen al atractivo de un hombre al aumentar su perfil social y su aura de éxito en lugar de hacerlo sexualmente irresistible. Si es así, ¿por qué debería importarle a alguien? Después de todo, estas son simplemente tácticas diferentes a través de las cuales los hombres atraen a las mujeres.

La respuesta a esta crítica es que si podemos entender por qué los hombres trabajan más duro en los campos creativos, podemos entender por qué los hombres y las mujeres en algunas sociedades son más productivos que en otros. Este problema ha dejado perplejos a los teóricos de la motivación y a los economistas. Sin embargo, la creciente productividad de los trabajadores es la clave de la prosperidad moderna y el motor de la Revolución Industrial (4).

Fuentes

1 Miller, GF (1999). Selección sexual para exhibición cultural. En R. Dunbar, C. Knight, y C. Power (Eds.), The evolution of culture: Una visión interdisciplinaria (pp.71-91). Nuevo Brunswick: Rutgers University Press.

2 Baer, ​​J., y Kaufman, JC (2008). Diferencias de género en la creatividad. Journal of Creative Behavior, 42, 75-105.

3 Barber, N. (en prensa). Mercados creativos de productividad y matrimonio: esfuerzo de apareamiento y esfuerzo profesional como hipótesis rivales. Revista de Genio y Eminencia.

4 Clark, G. (2007). Un adiós a la limosna: una breve historia económica del mundo. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press.

https://www.psychologytoday.com/blog/the-human-beast/201009/the-secret-c…

Related of "El arte es más trabajo que sexo"