El Detector de Lie Sexual

Via Wikimedia Commons
Fuente: a través de Wikimedia Commons

El polígrafo (detector de mentiras) es un buen ejemplo de una prueba que una vez se consideró válida (que mide lo que se supone que debe medir) y útil. Pero, la investigación moderna sobre el polígrafo ha revelado que sus fundamentos científicos son débiles, y en realidad no mide la verdad. La ley federal prohíbe el uso obligatorio del polígrafo en el empleo, y los resultados del polígrafo rara vez se permiten en la corte. Los polígrafos se usan popularmente para controlar delincuentes sexuales condenados y por terapeutas / prácticas centrados en la adicción al sexo y la infidelidad sexual.

Ahora se reconoce que el polígrafo moderno es simplemente una medida de activación fisiológica, que solo se relaciona indirecta e inconsistentemente con la veracidad del habla de una persona. La excitación fisiológica, medida por factores como la frecuencia cardíaca y la sudoración, son, en muchas personas, evidencia de sentimientos como ansiedad, culpa y vergüenza. Estos sentimientos a veces se relacionan con el engaño, pero más a menudo son evidencia de los sentimientos de una persona sobre la información o pregunta, y por lo tanto tienen más que ver con los problemas morales y personales con la respuesta que si la respuesta es verdadera o no.

Conozco a un hombre que falló una pregunta del polígrafo sobre el uso de marihuana, no porque el hombre alguna vez lo haya usado, sino porque se sintió culpable y avergonzado de no haber usado nunca la droga, siendo de una generación que hizo que la marihuana "fuera genial".

Como resultado de tales preocupaciones, junto con los serios desafíos a la validez científica de la prueba, el polígrafo ya no se considera una herramienta clínica objetiva o útil y, por lo general, ya no es admisible como evidencia legal.

Los polígrafos se utilizan a menudo en el control de delincuentes sexuales condenados, con polígrafos utilizados para obligar a la divulgación de las víctimas, y en un nivel de mantenimiento, para obligarlos a revelar las ofensas recientes mientras están en libertad condicional. Éticamente, estas prácticas despiertan fuertes preocupaciones sobre forzar a las personas a autoinculparse. Clínicamente, siempre he sentido que no es apropiado usar la fuerza y ​​la coacción sobre las personas que usan la fuerza y ​​la coacción para herir a los demás. "Un ojo por ojo" es una cuestión de justicia, no una estrategia clínica o terapéutica. Desafortunadamente, estos enfoques pueden incluso empeorar el riesgo de reincidencia de estos delincuentes al aumentar sus sentimientos de impotencia, aislamiento e ira y al enseñarles que la coacción es aceptable.

Desafortunadamente, el público en general a menudo desconoce estas limitaciones, poniéndolas en riesgo de ser engañadas por los médicos que sugieren que el polígrafo puede ser una herramienta eficaz para tratar los problemas de relación. Los médicos y las empresas recomiendan polígonos que abordan cuestiones de infidelidad sexual y problemas de conducta, con afirmaciones de que el polígrafo puede "mantener honestos a los adictos al sexo", determinar "el grado de infidelidad" y controlar si su "cónyuge sexualmente adicto está manteniendo su sobriedad". "Tales estrategias intentan controlar las conductas sexuales y relacionales de los individuos a través del control externo, es decir," serás atrapado "en lugar de crear valores internalizados contra estos comportamientos. Dichos controles externos desafortunadamente infantilizan y excusan las elecciones de estos individuos.

Via Wikimedia Commons
Fuente: a través de Wikimedia Commons

Numerosos terapeutas y escritores de la adicción al sexo se refieren a los adictos al sexo como "mentirosos de clase mundial" o "mentirosos practicantes" y ofrecen el polígrafo como una forma de manejar el engaño de estas personas. Desde el punto de vista clínico y ético, me asombra ver a terapeutas de salud mental con licencia que denigran y avergüenzan públicamente a las personas que dicen tratar.

Las pruebas de polígrafo para tales problemas comúnmente cuestan entre $ 150 y $ 400, y los médicos especialistas en adicción al sexo los derivan, ofreciéndoles como formas en que las personas pueden sentirse más cómodas confiando en su cónyuge antes infiel. Pero, ¿funcionan de esta manera? Penn y Teller una vez abordaron este tema en su programa de HBO, y filmaron a un hombre enviado a pruebas de polígrafo por su prometida, quien estaba preocupada de que él la había engañado. El programa también demostró formas de confundir y "falsificar" el polígrafo. Un ex agente de policía fue condenado por dirigir un sitio web donde enseñaba a la gente a engañar al detector de mentiras.

La investigación sobre el polígrafo es un área compleja y matizada, con cierta evidencia de valor y utilidad en algunas áreas específicas limitadas. Sin embargo, su valor y efectividad en asuntos personales, problemas de relación, y como una prueba y tratamiento de la infidelidad permanecen completamente sin probar. Debido a que el polígrafo es extremadamente sensible a los problemas relacionados con la culpa y la vergüenza, su valor en materia de infidelidad sexual es extremadamente cuestionable.

En 2014, la investigación sobre la percepción del polígrafo en cuestiones legales mostró que el polígrafo generalmente es visto como inválido por la mayoría de los jurados, excepto en un área específica: casos de divorcio. En este estudio, los resultados del polígrafo tuvieron un impacto decididamente negativo en los casos de divorcio, a pesar de sus serias limitaciones.

El uso del polígrafo en el tratamiento terapéutico del conflicto de relación sobre cuestiones y comportamientos sexuales es, en el mejor de los casos, experimental sin apoyo empírico. Los médicos que usan y recomiendan el polígrafo de esa manera deben informar a sus pacientes acerca de estas limitaciones extremas y la probabilidad de resultados poco confiables. El uso clínico del polígrafo es simplemente una extensión más de la moralidad y la vergüenza en torno a los comportamientos sexuales, las violaciones de la monogamia y la culpa por el erotismo. Los médicos con licencia de salud mental, que pretenden ayudar a las personas, no tienen cabida para esta herramienta coercitiva, inválida y vergonzosa en sus prácticas terapéuticas. Sirve como una forma de control externo y "una forma de capturar y hacer cumplir la monogamia" de una manera que no es terapéutica ni basada en la evidencia. Estos terapeutas pueden ser más efectivos y más éticos al ayudar a los pacientes a desarrollar valores internos de integridad sexual, que incluyen honestidad, reciprocidad, consentimiento, negociación y autoconciencia.

Related of "El Detector de Lie Sexual"