El "¿Para qué sirve?" de la relación

Tuviste un sueño sobre la pérdida
Dentro de la fruta hay gusanos
Sin embargo, sigue siendo un voto para atreverse buenas noches
Tuviste un sueño sobre el amor -Xiu Xiu, "Hago lo que quiero cuando quiero" (http://tinyurl.com/mc5su4y)

"Empecé a notar que algo no estaba bien cuando fuimos a visitar a mi familia en las vacaciones. En una especie de oblicuidad comencé a mencionar que sentía que se estaba desarrollando una distancia en nuestra relación. No sabía lo que era; Tenía la sensación de que faltaba una pieza. Primero comencé a sentirlo en nuestros besos. No podía entender qué estaba mal, pero de alguna manera, estaba teniendo la sensación de que Vicky simplemente 'no estaba allí'.

"Fue discordante, casi alarmante. Invertí mucho en la idea de que Vicky era "el amor de mi vida", pero comencé a sentir … bueno, mirando hacia atrás, me di cuenta de que siempre había habido una "vaguedad" sobre su presencia, pero ahora parecía estar desapareciendo por completo.

"Aunque traté de no pensar en eso entonces, ahora sé que fue el comienzo del final. Al principio pensé que estaba perdiendo la confianza en Vicky. Pero me di cuenta de que no era Vicky: era la relación en la que no se podía confiar; de hecho, ¡no había nada allí! Es difícil de explicar, pero de alguna manera me di cuenta de que ninguno de los dos requería la presencia personal real del otro en nuestro matrimonio ".

Cuando Glen y Vicky se conocieron en la escuela de posgrado, eran inseparables. Sin dudarlo, cayeron en los roles que eran "tan correctos", en los que podían "ser ellos mismos" el uno con el otro. Vicky provenía de una familia altamente disfuncional que la dejó con una depresión no resuelta, a veces debilitante. El matrimonio de madre y padre de Glen había quedado destrozado por los efectos de la guerra de Vietnam, lo que resultó en que Glen fuera elegido para cuidar a su madre deprimida poco después de que su padre se fuera.

Estas historias extrañamente complementarias prepararon a Glen y Vicky para los papeles que representaron el uno para el otro. En el caso de Glen, el papel fue el de realizar "rutinas" casi incesantes diseñadas para hacer que Vicky se sintiera mejor. Pero el papel aparentemente pasivo de Vicky era tanto una actuación: su papel era hacer que Glen creyera que sus rutinas de "sentirse mejor" funcionaban, lo hicieran o no.

Las expectativas de las relaciones románticas de Glen habían sido co-creadas por Hollywood, por los mensajes que recibió de familiares y amigos, y por sus propias fantasías sobre encontrar la pareja perfecta. En Vicky, creía haber encontrado a la persona que se ajustaba a esas expectativas. Paradójicamente, inconscientemente albergaba la sensación de que hacer que se sintiera mejor lo haría mejorar, que tener a alguien que arreglar lo arreglaría.

La madre y el padre de Vicky estaban tan absortos en sus propias necesidades que no eran capaces de proporcionar nada parecido a la crianza de sus hijos. Cuando aún era una niña pequeña, Vicky aprendió que, para manejar este vacío y asegurarse de que se satisfacían las necesidades básicas de ella y de su hermano, tenía que proporcionar la validación a su madre y padre, convirtiéndose, en efecto, en su cuidador. De esta manera, logró manipular a su madre y padre para proporcionarles lo mínimo a sus hijos.

Como se puede ver fácilmente, la necesidad de Glen de arreglar a su pareja encaja perfectamente en la rutina de Vicky de validar a sus cuidadores. Y al principio su "conexión" despegó estupendamente. Glen describió su primer verano juntos como un "resplandor de pasión", de intensa atracción ciega, excitación sexual y vinculación. Su tiempo juntos se llenó de risas, romance y la construcción de sueños de un hogar juntos. Y dado que compartían la misma profesión, también compartieron un torbellino de viajes a conferencias y simposios profesionales en todo el mundo. Era una vida que muchos podrían envidiar. ¿Qué podría salir mal?

La realidad era que nada tenía que salir mal. La configuración estaba condenada desde el principio.

A pesar de que sus historias son sorprendentemente diferentes, Vicky y Glen asumieron roles sorprendentemente similares en su propósito: cada uno estaba muy involucrado en realizar una actuación que tranquilizaría al otro, haría que el otro "se sintiera mejor". En ambos casos, la necesidad de realizar surgió de las experiencias de la niñez en las cuales el cuidado inadecuado las dejó con un temor profundo de que su cuidador no las cuidara o no pudiera cuidarlas. Para un niño pequeño, esta experiencia es primaria y desorientadora, lo que equivale a un temor de que, sin intervención, el mundo mismo se volverá inmanejablemente caótico. Dado que la niña es la única fuerza que conoce además de su cuidador, se compromete a enfrentar el caos incipiente ella misma.

Tanto Glen como Vicky trajeron a la adultez no solo su experiencia de ansiedad, sino también las adaptaciones que desarrollaron para desviar esa ansiedad. En ambos casos, cerraron su miedo. Glen hizo esto ideando actuaciones destinadas a desactivar, primero, la depresión de su madre y, más tarde, las emociones negativas en quienes lo rodeaban, particularmente las mujeres en las que estaba interesado románticamente. Vicky trató su miedo con actuaciones diseñadas, primero, para negar el impacto de la negligencia de sus padres, y más tarde, para negar el dolor y el aislamiento causado por otros, incluidos los intereses románticos, que eran ajenos a sus necesidades emocionales reales.

La próxima entrega de blog describirá lo que sucedió que precipitó la crisis en la relación de Glen y Vicky, finalmente exponiendo el defecto fatal subyacente en su matrimonio.

 

 

Visite nuestro sitio web: http://www.irrelationship.com

Síguenos en twitter: @irrelation

Dénos me gusta en Facebook: www.fb.com/theirrelationshipgroup

Lea nuestro blog de Psychology Today: http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship

Agréganos a tu fuente RSS: http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed

** La publicación del blog Irrelationship ("Nuestro blog post") no pretende ser un sustituto del asesoramiento profesional. No seremos responsables por ninguna pérdida o daño causado por su confianza en la información obtenida a través de Our Blog Post. Solicite el asesoramiento de profesionales, según corresponda, con respecto a la evaluación de cualquier información específica, opinión, consejo u otro contenido. No somos responsables y no seremos responsables de los comentarios de terceros en nuestra publicación de blog. Cualquier comentario del usuario en nuestra publicación de blog que a nuestro exclusivo criterio restrinja o inhiba a cualquier otro usuario de usar o disfrutar de nuestra publicación de blog está prohibido y puede ser denunciado a Sussex Publisher / Psychology Today.

Related of "El "¿Para qué sirve?" de la relación"