El señuelo irresistible de la fusión de celebridades

Mientras trato de no involucrarme demasiado en las noticias y la exageración de las celebridades, admito que de vez en cuando hojearé una revista basura, como una Estrella o ¡OK! , encontrándome tan intrigado como cualquier otro consumidor atraído por los chismes de celebridades. Las tribulaciones recientes y los focos destacados en la fusión de muy alto perfil de la ex estrella infantil Amanda Bynes me han dejado particularmente impresionado. Incluso llegué a publicar una actualización de estado en Facebook sobre lo divertido que encontré sus guerras de Twitter con otras celebridades (en 120 caracteres o menos, Bynes 'ha llevado a llamar a un número de estrellas "feas"), pero inmediatamente sentí Mal y se preguntó, ¿es correcto que esta celebridad se divierta cuando se comporta mal cuando es posible que su mal comportamiento sea indicativo de un grave colapso psiquiátrico (o, el cínico en mí se preguntó, podría ser todo un truco publicitario)?

Lo que me lleva al tema de esta publicación en particular, que será más especulativo que cualquier otra cosa, porque no sé cómo responder definitivamente a esta pregunta: ¿por qué el público es tan propenso a seguir historias de celebridades (que pueden no tener incluso sido tan famoso) cuando comienzan a desenredarse públicamente? Bynes de ninguna manera es la primera celebridad, ni será la última celebridad en comportarse mal y atraer el centro de atención. Lo que me parece tan interesante acerca de su crisis particular es que nunca fue tan conocida como Britney Spears o incluso Charlie Sheen, y sin embargo, el foco del entretenimiento ha sido implacable durante su crisis, como lo fue durante la de ellos. Por supuesto, en esta era digital, uno podría argumentar que incluso está alentando la atención, ya que una gran cantidad de material para publicar artículos sobre su extraño comportamiento se basa en su animado y algo fuera de control de Twitter.

La cobertura de la estrella ha abarcado portadas predecibles en revistas de entretenimiento como In Touch a las menos predecibles, como las revistas de entretenimiento en Sudáfrica y The Christian Post en línea (la esencia de su artículo: sus padres son narcisistas y la culpa de su aparente desenmarañamiento). ) En general, su crisis se describe como "jugosa" y se presenta como una pepita de entretenimiento que se consume como todo lo demás que hacen las celebridades, seguido sin aliento por nuestro ciclo de noticias de "infotainment" de 24 horas.

De hecho, una búsqueda en línea de Google sobre la actriz genera más de 85 millones de visitas en menos de 40 segundos. De hecho, me avergüenza admitir que no presté demasiada atención a Bynes como actriz hasta que comenzó a portarse mal, y me atrevería a adivinar que esto se refleja en el aumento de la popularidad de las búsquedas para ella.

¿Es este entretenimiento sin sentido para las masas, o hay algo más imprudente reflejado en nuestra fascinación por las celebridades que se comportan mal? ¿Es este un tipo de voyeurismo perverso? ¿O es una subversión aún más siniestra de la envidia, de alguna manera es tranquilizador para nosotros, gente "normal" que tal vez la hierba no siempre es más verde en el otro lado cuando las celebridades que parecen tenerlo todo se encuentran luchando de la misma manera?

¿Qué explica la fascinación del público con la fusión de celebridades? Seguramente no nos divertiría si este fuera un vecino o amigo que estaba haciendo las cosas extrañas que están atravesando las celebridades atrapadas en medio del desastre, entonces ¿por qué está bien leer y publicar e incluso reírse de Bynes como si ella no estuviera un ser humano en estado de agitación? ¿Su estatus de celebridad de alguna manera la hace inmune a nuestra preocupación, o todo lo que una celebridad se filtra a través de una percepción de desempeño, incluso cuando no tiene la intención de estar en el escenario o su comportamiento expuesto y consumido por las masas?

No sé cómo responder ninguna de estas preguntas, pero me parece estar de acuerdo con una línea de apertura de un artículo reciente en el Huffington Post en línea sobre el colapso de Bynes que señala: "Siempre es triste cuando las estrellas que solías conocer y aman caer sobre el extremo profundo. También es divertido ".

"El Twitter de Amanda Bynes tiene el mismo sentido que cabría esperar, y con eso no queremos decir mucho" (10 de junio de 2013). Huffpost Celebrity, recuperado el 10 de junio de 2013 de: http://www.huffingtonpost.com/2013/03/21/amanda-bynes-twitter_n_2923411…. .

Copyright Azadeh Aalai 2013

Related of "El señuelo irresistible de la fusión de celebridades"