El Super Bowl, los ateos y la intervención divina en los deportes

Los ateos estadounidenses han erigido una "cartelera pro atea" cerca del Metlife Stadium donde el Superbowl de este año, entre los Denver Broncos y los Seattle Seahawks, se jugará el 2 de febrero de 2014. Presenta a un sacerdote católico de aspecto tonto "pulgar arriba" el eslogan "A 'Ave María' solo funciona en fútbol. Disfruta el juego. "Esto plantea una serie de cuestiones interesantes que vale la pena considerar.

Antes que nada, ¿es este un mensaje efectivo? Otras vallas publicitarias publicadas por los ateos estadounidenses han tratado más sobre conseguir que los "ateos encerrados" se hagan públicos y tal vez se unan a la organización. "No creas en Dios? Únete al club. "Parece que tales vallas publicitarias podrían ser efectivas para lograr ese objetivo. Sin embargo, el cartel de "Hail Mary" parece estar dirigido a burlarse de las creencias religiosas, con el objetivo de hacer que las personas abandonen la creencia en la efectividad de la oración. Pero parece poco probable que esta valla publicitaria (o cualquier valla publicitaria) pueda lograr este objetivo. Las creencias religiosas a menudo están demasiado arraigadas para un solo eslogan, o incluso un argumento, para desalojarlas. Y el estatus favorecido que tienen hace que las personas estén demasiado dispuestas a poner excusas para mantenerlos. (Por lo general, solo después de años de educación y autorreflexión se abandonan las creencias religiosas).

Por ejemplo, en 2011, cuando las personas pensaban que Dios estaba ayudando a Tebow a llegar al Super Bowl, escribimos un blog que señalaba que de la propia definición cristiana de Dios se desprende que Dios no responde a la oración. Dios es, por definición, el ser perfecto, y como tal siempre debe hacer lo mejor. Pero para cualquier cosa o evento por el que puedas orar, es mejor que suceda o no. Si es lo mejor, entonces Dios hará que suceda independientemente de si oras por él o no. Y si no es lo mejor, entonces Dios no va a permitir que suceda, independientemente de si oras por él o no. Ninguna cantidad de "súplicas humanas" podría convencer a un ser perfecto de que debería hacer algo peor, o no debería hacer lo mejor. Entonces, independientemente, la oración no hace nada.

Este argumento es lógicamente válido (su conclusión se desprende de sus premisas) y cada una de sus premisas parece obviamente cierta. Si es así, el argumento es sólido, y la racionalidad dicta que aceptamos la conclusión de todos los argumentos sólidos. ¿Pero crees que alguien que creyó en la efectividad de la oración fue convencido por este argumento? Probablemente no. A pesar del hecho de que uno no podía encontrar nada de malo en el argumento, era probable que simplemente lo ignorara. Lo mismo sucederá probablemente con la cartelera del Ateist americano Super Bowl. (Aunque, supongo, podría comenzar un proceso de deliberación que lleve a algunos a rechazar finalmente las creencias religiosas).

Una vez dicho esto, me gustaría ofrecer una discusión (que probablemente todos los que no estén de acuerdo) ignorarán que el mensaje intencionado de la cartelera es correcto. David Silverman, presidente de American Atheists, aclaró el mensaje: "Es 2014; es hora de dejar de creer que la oración funciona … Dar crédito donde se debe crédito y celebrar de lo que se trata en realidad: reunirse para animar a los atletas que trabajan duro haciendo lo que mejor saben hacer. "Parte del punto parece ser el que ya tengo hecho: la oración de petición no funciona. Pero otro punto parece ser este: es una tontería creer que Dios intervenga en competiciones atléticas.

Según el Huffington Post, la mitad de los estadounidenses cree que lo sobrenatural está involucrado en determinar el resultado de los eventos deportivos, especialmente el fútbol y el Super Bowl. Aproximadamente la mitad de ellos (una cuarta parte de todos los estadounidenses) piensa que la fuerza sobrenatural es Dios. Esto es menos que el 43% que pensó que Dios estaba ayudando a Tebow a llegar al Super Bowl. (Tenga en cuenta que esta creencia probablemente no cambió a pesar del hecho de que Tebow en realidad no llegó al Super Bowl.) Pero esto sigue siendo una noticia inquietante para aquellos de nosotros que nos importa cuán racional es nuestra nación (o no ) .

Pero también debería ser una noticia inquietante para los cristianos. Parece que hay un número creciente de atletas cuya respuesta, cuando se les pregunta en entrevistas sobre cómo "ganaron el juego", es algo así como: "Tengo que darle todo el crédito a Dios". Los cristianos deberían estar, en tropel, criticando estas respuestas. No deben respaldar tácitamente la idea de que el Dios cristiano interfiere con el resultado de los eventos deportivos o el rendimiento de los jugadores.

En primer lugar, convierte a Dios en un monstruo moral. Si Dios está dispuesto a suspender las leyes de la física para determinar el resultado de un partido de fútbol, ​​¿por qué no lo hizo para evitar ese accidente automovilístico o detener ese asesinato? ¿Por qué no le dio un ataque al corazón a Hitler? Un Dios a quien le importan los eventos deportivos pero no los niños hambrientos o amputados no es un Dios digno de adoración.

En segundo lugar, abarata a Dios. Básicamente, pensar que rezarle a Dios tiene un efecto causal y que puede determinar el resultado en un partido de fútbol no es diferente de pensar que usar su camisa de la suerte puede tener un efecto causal y determinar el resultado de un partido de fútbol. Básicamente, las "oraciones de fútbol" convierten a Dios en un "amuleto de la suerte" que uno invoca cuando uno no tiene control. Como señaló Friedrich Nietzsche, invocar a Dios para explicar las ocurrencias mundanas y las posibilidades abarata a Dios, convirtiéndolo en un "sirviente doméstico … un mero nombre para el tipo de oportunidad más estúpido". Lo mismo es cierto cuando le pides que ayude a tu equipo a ganar.

En tercer lugar, hace que toda tu religión parezca estúpida. A pesar de la campaña publicitaria de Bud Light, no es "solo una locura si no funciona". No me molesto siquiera en señalar esto, pero … el hecho de que tu resultado deseado haya sido seguido inmediatamente por tu participación en tu superstición no significa que tu superstición haya causado ese resultado. Tal pensamiento es literalmente infantil, invocando una falacia lógica llamada " Post hoc ergo propter hoc ". El hecho de que esto sea ​​seguido por eso no implica que esto haya causado eso . El hecho de que ores por tu equipo y luego ellos ganen no significa que tu oración los haya llevado a ganar.

La reportera de ESPN, Doris Burke, recientemente sintió algo de calor cuando se rió de la respuesta de Kevin Durant a su pregunta sobre lo que Kevin hizo para llegar al "nivel" en el que ha estado en los "últimos doce juegos". Dijo: "Hombre, Dios. Esto es todo lo que puedo decir. Jesucristo ". Ella defendió su reacción diciendo que ella también es una creyente y simplemente se sorprendió por su" increíble demostración de humildad ".

Yo lo dudo.

Incluso si usted es un creyente, la idea de que uno de los mejores atletas del mundo llegó a donde él estaba simplemente rezando, o únicamente porque Dios simplemente decidió ponerlo allí, es ridícula. ¿Dios simplemente lo puso allí de acuerdo con su plan divino? ¿Tiene Dios un plan divino que coloca a todos en todas partes donde Dios los quiere en cada segundo? Si es así, entonces los humanos no tienen libre albedrío y el concepto mismo de responsabilidad moral no tiene sentido. Si no, y los humanos tienen libre albedrío, entonces no fue solo Dios el responsable de que Kevin esté en el nivel que él es. Entonces, ¿solo rezó Kevin muy duro y Dios le concedió su deseo, y el entrenamiento de Kevin, el trabajo duro y el sacrificio propio no tuvieron nada que ver con eso? Y dado que eso es "todo lo que él puede decir", supongo que nada más que Dios merece crédito. Entonces sus padres, entrenadores del pasado y del presente, y sus compañeros de equipo no merecen ningún agradecimiento.

Sé que los cristianos simplemente quieren elogiar a Kevin por el "coraje" que mostró al no tener miedo de expresar públicamente su fe. ¿Pero realmente se necesita coraje para decir que eres cristiano en un país donde no hay leyes en contra de hacerlo, donde cada presidente (y casi cada funcionario electo) ha sido cristiano, y el 78% de las personas son cristianos? Fueron los que elogiaron su valor también elogiaron el coraje que le costó a la Rebecca Vitsmun de Oklahoma admitir a Wolf Blitzer (y a toda la nación y a su familia por primera vez) que era ateo, después de que él le preguntara si ella "agradeció". el señor "por sobrevivir a un tornado? Después de todo, solo el 1.6% de los estadounidenses admiten ser ateos, y son el grupo más desconfiado y odiado de Estados Unidos. ¿No tomó eso aún más coraje?

A decir verdad, la mayoría de los que se pusieron de parte de Kevin probablemente no pensaron realmente en lo que dijo, o lo que conllevaba, o lo que significaba. Al igual que lo harán este domingo, solo estaban apoyando a su equipo. Dijo algo que sonaba "pro cristiano" y dijeron "¡sí!" Pero cuando todo está dicho y hecho, independientemente de si eres creyente o no, la idea de que Dios está involucrado en los deportes realmente se merece una buena risa.

Derechos de autor

David Kyle Johnson

Related of "El Super Bowl, los ateos y la intervención divina en los deportes"