Elección 2016: el odio triunfa amor

El objetivo de este artículo es no tomar partido en las elecciones. En lugar de simplemente juzgar, espero presentarte una ventana a la naturaleza humana. Este artículo es sobre personas y animales y fisiología. Se trata de nuestras necesidades humanas básicas. Sin embargo, puede iluminar algunos sobre por qué las personas votan de la manera en que lo hacen.

¿Alguien recuerda la Jerarquía de Necesidades de Maslow? Es posible que haya aprendido sobre esto en una clase de psicología o una clase de negocios, o en ambas. Aquí hay un breve curso de actualización.

En el diagrama, puede ver que Maslow identificó cinco niveles de necesidades que los humanos tienen, y la penúltima necesidad es la autorrealización (esforzarse por ser todo lo que puede ser / lograr su propio potencial). Maslow los colocó en una jerarquía apilada uno sobre el otro porque creía que no se podía avanzar a la siguiente necesidad más alta si los que se encuentran debajo no se cumplían. Además, sin importar dónde esté alguien en la jerarquía en un momento dado, si una necesidad "inferior" repentinamente no se cumple, él o ella caerá de inmediato a ese nivel hasta que se cumpla esa necesidad.

En la parte inferior, son necesidades fisiológicas (de supervivencia). Si no tenemos las necesidades básicas de la vida -agua, comida, oxígeno, sexo– nada más importa. Pero incluso dentro de cada categoría de necesidades, Maslow notó que también había una jerarquía aquí. La sed que observó en sus observaciones con los monos es un impulso fisiológico más fuerte que el hambre. Biológicamente, el cuerpo sabe que puede pasar más tiempo sin comida que sin agua. El sexo es el menor de los impulsos fisiológicos: a pesar de la creencia de algunos de lo contrario, no morirás sin sexo, pero si no tienes relaciones sexuales, tu ADN no sobrevivirá.

Una vez que se satisfacen las necesidades fisiológicas, nos preocupamos por las necesidades de seguridad. Las necesidades de seguridad incluyen refugio, seguridad personal y protección. Las personas evidencian esta necesidad al poseer o tener un espacio personal, buscando seguridad laboral, viviendo en una comunidad cerrada, poniendo candados en las puertas o comprando armas. Les preocupa encontrar orden, estructura y predictibilidad en sus vidas y circunstancias. Durante la guerra, las personas en su camino directo viven día a día con incertidumbre y caos. Su principal preocupación es la seguridad y la supervivencia. Su emoción principal es el miedo.

Solo después de satisfacer las necesidades fisiológicas y de seguridad, las personas buscan el cumplimiento de su necesidad de amor y pertenencia. Cuando nos sentimos seguros y la vida parece predecible, centramos nuestra atención en construir comunidades, ayudar a nuestros vecinos y buscar y difundir el amor.

Entonces, ¿cómo se relaciona todo esto con por qué algunas personas votan de la manera en que lo hacen? Varios estudios de imágenes por resonancia magnética funcional han encontrado que algunas personas tienen una parte del cerebro significativamente mayor llamada amígdala. La amígdala es parte de la respuesta de lucha o huida del cerebro anterior. En resumen, es el centro del miedo del cerebro. Esta misma investigación también revela que las personas con una amígdala más grande son significativamente más propensas a identificarse como conservadoras y votar republicanas. (Esto no significa que todos los republicanos tengan esta característica, simplemente que aquellos que lo hacen son significativamente más propensos a abrazar una ideología de derecha). Para leer uno de los estudios originales, haga clic aquí.

La retórica de Donald Trump contenía muchos mensajes basados ​​en el miedo sobre quién nos estaba robando trabajos, quién intentaba venir aquí para violarnos o para aterrorizarnos, y sobre quién deberíamos o no deberíamos confiar. Por ejemplo, le dijo a una multitud en Maine que "hemos visto muchos, muchos crímenes empeorando todo el tiempo". Y, como saben, Maine es un destino importante para los refugiados somalíes. "" Refugiados somalíes ", dijo a la audiencia. "¿Tengo razón? ¿Estoy en lo cierto? "De manera similar, ha pedido la prohibición, no solo para todos los musulmanes, sino también para los refugiados de guerra sirios, esencialmente equiparándolos con los terroristas de ISIS que vienen a buscarnos. Trump también ha afirmado que el crimen y los disparos de la policía se han alzado precipitadamente bajo Obama (tampoco es verdad). Finalmente, sus comentarios sobre inmigrantes indocumentados peligrosos también son bien conocidos.

También dijo falsamente que Clinton quiere "destruir su segunda enmienda", informó The New York Times. Agregó que "solo me preocupa el país, en el sentido de que Hillary Clinton fue descuidada y negligente al permitir que (Anthony) Weiner tuviera una proximidad tan cercana a la información altamente clasificada. ¿Quién sabe lo que aprendió y a quién le dijo? Es posible que nuestro país y su seguridad se hayan visto muy comprometidos por esto. "

Para las personas con una amígdala más grande, estos mensajes tienen un impacto desproporcionado en despertar el miedo. El miedo, una vez activado, tiende a secuestrar nuestro funcionamiento cortical de orden superior, la parte racional y pensante de nuestro cerebro. Por lo tanto, al alimentar el centro de miedo, muchos estadounidenses volvieron al segundo nivel de Maslow en la jerarquía. En un estado de miedo elevado, a la gente no le importa romper los techos de vidrio, los derechos civiles, el cambio climático o incluso "amar a tu prójimo". Se preocupan por su necesidad inmediata de seguridad y protección. Volverán a su instinto animal básico para sobrevivir y, en efecto, se morderán su propio brazo (o votarán en contra de su propio y verdadero interés) para hacerlo.

Sin embargo, la verdadera clave fue que Donald Trump no solo despertó el miedo en las personas, sino que también les dijo que solo podía hacer que el miedo desapareciera. En lugar de vender el sueño americano, Donald Trump le dijo a la gente que podía protegerlos de las pesadillas.

Me di cuenta de que inmediatamente después de las elecciones, las mismas personas que criticaban el sistema como fraudulentas y que habían despertado todo este temor en primer lugar llamaron ahora a la unidad y prometieron unir a Estados Unidos como una familia nuevamente. La necesidad de seguridad de Maslow satisfecha, ahora podían pasar al amor y la pertenencia.

Desafortunadamente, esto nos enseña que la estrategia política ganadora no es amor, es odio. Porque el odio, como predijo Maslow, triunfa sobre el amor. Requiere una revisión del famoso idioma de FDR. Resulta que, lo único que tenemos que temer son los propios temerosos.

Related of "Elección 2016: el odio triunfa amor"