¿Introvertidos como revolucionarios?

"SHY US PLAYBOOK CREADO INTELECTUALMENTE UTILIZADO EN UNA REVOLUCIÓN".

Esto suena como un titular que podría haber soñado, pero proviene de un reciente artículo del New York Times sobre Gene Sharp, un hombre "excesivamente tímido" de 83 años que cultiva orquídeas, evita Internet y escribe artículos influyentes como "De Dictadura a la democracia, "que el Times llama" una guía de 93 páginas para derrocar a los autócratas ". Las ideas de Sharp sobre la no violencia han inspirado e informado a los manifestantes en Birmania, Bosnia, Estonia, Zimbabwe y, más recientemente, Egipto. Su documento, "198 métodos de acción no violenta", una lista que incluía protestas que desvirtúan y divulgan identidades de agentes secretos, fue distribuida por activistas de la democracia en El Cairo.

El ejemplo de Sharp me hizo pensar en una pregunta que me intriga desde hace mucho tiempo: si hay algo sobre la naturaleza de la timidez y / o la introversión que inclina a las personas a los modos no violentos de resistencia . Nadie ha investigado esta pregunta, hasta donde yo sé. Pero los estudios muestran que los introvertidos favorecen los modos de interacción no confrontacionales. Un estudio encontró que los introvertidos incluso les gusta a las personas mejor si los encuentran en contextos de cooperación, mientras que los extrovertidos prefieren a aquellos con quienes compiten.

¿Podría ser que las personas que han pasado toda su vida instintivamente tratando de evitar un conflicto -desde el momento en que ingresaron a un aula de guardería y un compañero de 2 años trataron de apoderarse de su oso de peluche- hagan lo mismo a gran escala cuando enfrenten ¿injusticia cívica?

Ejemplos de resistencias no violentas famosas sugieren que hay algo en mi teoría (por cierto idiosincrásica) . Rosa Parks, por ejemplo, era una mujer tímida y tranquila que comenzó a practicar la resistencia pasiva una década antes de que Martin Luther King Jr. publicitara la idea como parte del movimiento por los derechos civiles. Ella se involucró en la resistencia pasiva "intuitivamente", escribe su biógrafo, Douglas Brinkley. "Tales principios fueron una combinación perfecta para su propia personalidad".

Y luego está Gandhi, otro hombre constitucionalmente tímido. Si lees su autobiografía, verás un ejemplo tras otro de él escogiendo, desde el momento en que él era un hombre muy joven, para evitar la confrontación en situaciones donde otros pelearían. Estos fueron enfrentamientos a pequeña escala, un decreto injusto por parte de los líderes de su subcasta; un insulto de la Law Society en Sudáfrica. Cada vez, vio que la contención en el momento llevó a grandes victorias en última instancia. Cuando se enfrentó a la pelea que realmente importaba, sabía que la moderación era la clave de su poder.

Esta no solo fue una elección estratégica sino también instintiva. Puede ser que su personalidad no le hubiera permitido hacer otra cosa. "Naturalmente, he formado el hábito de restringir mis pensamientos", escribió en su autobiografía. "Una palabra irreflexiva casi nunca escapó de mi lengua o pluma … Mi timidez ha sido en realidad mi escudo y escudo. Me ha permitido crecer Me ha ayudado en mi discernimiento de la verdad ".

¿Qué hay de tí? ¿Crees que hay algo en mi teoría? ¿Cuál es su enfoque al conflicto? ¿Cómo se compara su enfoque con el de otras personas que conoce?

Si te gusta este blog, quizás quieras preordenar mi próximo libro, QUIET: El poder de los introvertidos en un mundo que no puede dejar de hablar .

Además, asegúrese de suscribirse a mi boletín de noticias . Obtenga actualizaciones de blog, además de una oportunidad de ganar una sesión telefónica de coaching de media hora conmigo. (Dibujos periódicos)

Para publicaciones anteriores sobre el poder de los introvertidos, visite mi sitio web aquí .

¿Quieres unirte al QUIET Online Book Club, para personas reflexivas y cerebrales? Por favor ve aquí .

¡SIGUENME en Facebook y Twitter !


Related of "¿Introvertidos como revolucionarios?"