Legisladores sobreexplotados y matrimonio homosexual

La mayoría silenciosa

Los observadores políticos se sorprendieron la semana pasada cuando la legislación para aprobar el matrimonio gay en Nueva York cayó en una derrota sustancial. Pero algunas de las explicaciones ofrecidas fueron aún más sorprendentes.

"Ciertamente, este es un tema emocional y un tema importante para muchos neoyorquinos", dijo el senador Tom Libous, el vicepresidente republicano. Sí, eso es bastante cierto, y si los sentimientos son altos en un tema polémico, uno podría esperar que los políticos teman una reacción negativa de los votantes. Pero luego agregó: "Simplemente no creo que a la mayoría le importe demasiado en este momento porque están sin trabajo, quieren ver que el estado reduzca los gastos, y les está costando mucho hacer los extremos se encuentran. "(Ver," El Senado del Estado de Nueva York Vota por el Proyecto de Ley de Matrimonio Gay ").

¿Qué podría querer decir? Si a los votantes no les importa, ¿qué deben temer los legisladores? Presumiblemente, eso les facilitaría votar sus conciencias o, al menos, votar para satisfacer a una minoría vocal que lucha por lo que consideran sus derechos. Y, entonces, ¿qué tiene esto que ver con el desempleo o los déficits presupuestarios?

Pero tal vez realmente quiso decir que a los votantes sí les importa. Y podría estar dando a entender que con tantos asuntos de pan y mantequilla que enfrentar, los legisladores temen que se los vea pasar demasiado tiempo en asuntos "triviales" como el matrimonio homosexual. Por otro lado, las encuestas indicaron que la mayoría de los votantes de Nueva York apoyaron el proyecto de ley, aunque una minoría importante y virulenta se opuso a él, así como a los obispos católicos romanos de Nueva York.

The Times informó que, durante el debate, "los oponentes permanecieron casi en silencio; todos menos uno de los que hablaron en la sala apoyaron la medida. "Posiblemente los legisladores silenciosos tenían miedo de provocar un ataque de aquellos que se oponían a la ley, un ataque peor que el ataque casi seguro que recibirán de los activistas homosexuales. Tal vez tenían miedo de los obispos. Tal vez solo temen el cambio.

A veces, una motivación inconsciente se puede remontar a su evitación o su negación. No siempre es el caso cuando alguien dice que "no les importa" realmente quieren decir que lo hacen. En este caso, sin embargo, esa explicación gana más plausibilidad del comentario final del senador Libous al periodista que lo entrevistó: "No pretendo parecer insensible, pero [lo que dije es] cierto".

Él debe pensar que suena insensible. Pero todavía nos preguntamos, ¿qué es realmente "verdad"?

Related of "Legisladores sobreexplotados y matrimonio homosexual"