Multiculturalismo en todo el mundo

Mientras la Unión Europea lucha por lidiar con la crisis migratoria (cientos de inmigrantes se ahogaron en el Mediterráneo), la canciller alemana, Angela Merkel, ha declarado que "no todos pueden ir", tras sus comentarios de 2010 de que "el multiculturalismo ha fallado". en Alemania. Las actitudes negativas y la reacción contra el multiculturalismo no son sorprendentes dada la escasa integración de los inmigrantes, las sociedades paralelas y la amenaza a la identidad nacional. Sin embargo, el multiculturalismo puede ser una fuente de ventaja competitiva para países como Australia y Canadá, que enfrentan un desafío demográfico.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/aug/10/multiculturalism-uk-research
Fuente: http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/aug/10/multiculturalism-uk…

Antecedentes: el multiculturalismo se puede ver de cuatro maneras distintas. Primero, es una realidad demográfica como resultado de la globalización, el flujo de talentos, la migración forzada y la reunificación familiar. El multiculturalismo está ocurriendo lentamente incluso en países que históricamente no han recibido una gran cantidad de inmigrantes, como Corea del Sur. En segundo lugar, el multiculturalismo es también una filosofía política relacionada con la integración y la aceptación de los inmigrantes. La presencia de la diversidad etnocultural requiere que los nacionales del país anfitrión se relacionen con aquellos que son diferentes a ellos. Tercero, el multiculturalismo es un vehículo para que el gobierno (y las organizaciones) formulen políticas basadas en sus puntos de vista y actitudes sobre el multiculturalismo. En cuarto lugar, el multiculturalismo es un discurso de los gobiernos para señalar sus direcciones sobre el multiculturalismo. Los políticos con frecuencia elaboran narraciones para influir en los puntos de vista sobre los enfoques de un país hacia el multiculturalismo.

Según el psicólogo social John Berry, el éxito del multiculturalismo depende del "mantenimiento cultural" de los inmigrantes y de la "aceptación cultural" de las sociedades de acogida. El fuerte mantenimiento cultural por parte de los inmigrantes y la débil aceptación cultural de la sociedad de acogida conducen a la separación y la marginación. Por el contrario, el débil mantenimiento cultural de los inmigrantes lleva a la asimilación en la cultura de la sociedad de acogida. Cuando la sociedad de acogida acepta más la cultura de las minorías étnicas, el mantenimiento cultural puede conducir a resultados positivos, como una mejor integración de los inmigrantes y ventajas económicas para el país de acogida.

Diferentes países han implementado el multiculturalismo de diferentes maneras y con diversos grados de éxito. Ng y Bloemraad utilizan el análisis FODA (fortalezas, debilidades, oportunidades, amenazas) para delinear las ventajas y desventajas asociadas con el multiculturalismo en diferentes países.

Fortalezas : en Canadá, el multiculturalismo es una fuente de identidad nacional (y una herramienta para unir a los canadienses de habla francesa e inglesa), tanto que el multiculturalismo se cita como la segunda mayor fuente de orgullo entre los canadienses (después de la democracia y la libertad). En Corea del Sur, que es un país en gran parte homogéneo, el multiculturalismo se utiliza para simbolizar la modernización (donde se valoran los derechos de las minorías y la igualdad) ya que aspira a ser percibida como a la par de las democracias liberales occidentales como Canadá, EE. UU. Y Europa.

Debilidades : el multiculturalismo puede crear fallas al reforzar la separación y las diferencias basadas en la etnicidad o la religión, a través de la asignación de derechos grupales (es decir, ciertos grupos tienen más derecho que otros) como en el caso de Mauricio. En muchos países europeos, como Dinamarca, Alemania y los Países Bajos, el multiculturalismo también puede promover vidas separadas y paralelas cuando las minorías étnicas se retiran a sus enclaves étnicos y no interactúan ni se integran con los ciudadanos de su país de acogida. Cuando los inmigrantes no se integran, tienen peores resultados en el mercado laboral y tienen un compromiso cívico más bajo.

Oportunidades : Australia y Canadá han promovido con éxito el multiculturalismo para transmitir un clima de tolerancia e inclusión para atraer a trabajadores calificados. Como resultado, ambos países vieron una afluencia de talentos, capital extranjero y estudiantes internacionales útiles para impulsar sus economías. Los inmigrantes también mantienen vínculos transnacionales con sus países de origen que favorecen la promoción del comercio y los negocios internacionales entre sus países de origen y los nuevos países de residencia. Como ejemplo, se proyecta que las exportaciones canadienses crecerán en un 10% anual simplemente al unir las exportaciones a los países representados por los países de origen de sus inmigrantes.

Amenazas : el multiculturalismo se considera a veces como un obstáculo para la igualdad en las sociedades occidentales que valoran los derechos humanos y el trato justo. Por ejemplo, el mantenimiento de prácticas culturales (como el uso del hijab o niqab), a menudo asociado con el multiculturalismo, se considera una afrenta a la igualdad de género. La tendencia a considerar la preservación cultural como un rechazo de (y una amenaza para) los valores y la cultura del país de acogida ha resultado en hostilidad hacia los inmigrantes, particularmente hacia los musulmanes.

En general, los países que adoptan el multiculturalismo informan resultados más positivos en la forma de una mejor integración de los inmigrantes de minorías étnicas. Por el contrario, las sociedades que exigen que los inmigrantes se asimilen informan sobre la integración de las minorías étnicas más pobres y la reacción violenta de sus ciudadanos. Para que el multiculturalismo sea efectivo, las sociedades asimilacionistas deben estar preparadas para cambiar las actitudes de la élite y el público y para implementar políticas que no produzcan reacciones violentas entre la población mayoritaria nativa.

Eddy Ng es el Presidente de FC Manning en Economía y Negocios en Dalhousie University, Canadá. Irene Bloemraad es la Cátedra Thomas Garden Barnes en Estudios Canadienses en la Universidad de California, Berkeley. Coeditaron recientemente un número especial sobre "Multiculturalismo en tiempos difíciles" en American Behavioral Scientist (Sage). Sigue a Ed en Twitter @profng.

Related of "Multiculturalismo en todo el mundo"