Negación colectiva

Fuente: Greg Rakozy / Unsplash

En diciembre pasado, soñaba con una Navidad blanca, pero la nieve se fue sin permiso en mi ciudad de Nueva Inglaterra. No es sorprendente: diciembre de 2015 fue el diciembre más cálido registrado. Según la NOAA, después de promediar las temperaturas globales de la superficie del aire y del océano, 2015 fue el año más cálido en la Tierra desde que los científicos comenzaron a medirlo hace 136 años. Para algunas personas, estas cifras son una prueba de que el mundo se está calentando y el clima está cambiando. Otros no ven conexión. Mathew Hornsey, Emily Harris, Paul Bain y Kelly Fielding exploraron algunas de las razones de esta disparidad en su reciente artículo Metaanálisis de los determinantes y los resultados de la creencia en el cambio climático.

El metanálisis es un método para combinar resultados estadísticos de muchos estudios que pueden ayudar a los investigadores a "superar la agitación de los estudios individuales y extraer temas amplios". * Hornsey y sus colegas combinaron los resultados de 25 encuestas y 171 estudios académicos en 56 naciones . Entre todas las variables demográficas que estudiaron -incluidas la edad, el sexo, la renta, la educación y la raza-, la afiliación política, definida como la intención de votar por un partido político en particular, tuvo el efecto más fuerte sobre la creencia en el cambio climático. La ideología política, definida como la medida en que las personas informaron ser liberales o conservadores, independientemente de su intención de votar, quedó en un segundo plano. Este estudio no resuelve el enigma de si unimos grupos que coinciden con nuestra ideología o si los grupos cambian nuestras creencias, pero refuerza la evidencia previa de que parece que hurgamos en los datos con miras a las cosas que coinciden con nuestra visión del mundo idiosincrásica y no nuestro bote social

Aristóteles escribió que somos, por naturaleza, seres sociales. Sin embargo, tendemos a preferir nuestra propia marca de comunidad. ¿Cómo vamos más allá de la mentalidad de línea de partido tan frecuente en nuestro discurso sobre el cambio climático? Los psicólogos Ana-Maria Biluc y Craig McGarty sugieren que los miembros de diferentes grupos hablen entre sí, y cuando lo hagan, enfóquense en lo que tienen en común. Pueden comenzar con la necesidad de ser seguros, saciados y sociales.

Hornsey, MJ, Harris, EA, Fielding, KS (2016) Metaanálisis de los determinantes y los resultados de la creencia en el cambio climático, la naturaleza, el cambio climático. 22 de febrero de 2016.

* Hornsey, MJ et al. (2016)

Related of "Negación colectiva"