Netflix y Chill

Tanguy Sauvin/Pexels
Fuente: Tanguy Sauvin / Pexels

Una verdad universal, común a casi todos en el planeta, es que las personas disfrutan del sexo. Tenemos sexo porque es divertido (sí, gracias al Capitán Obvio), pero esto no es una revelación, y de ninguna manera es la historia completa.

Decir 'tenemos sexo porque se siente bien' es como decir 'comemos hamburguesas con queso porque saben bien'. Ambas afirmaciones son correctas, pero en realidad solo explicaciones superficiales.

A veces, la ciencia es como un niño de 5 años molesto, que pregunta constantemente 'pero por qué'. Si aceptamos la importancia de perpetuar a la especie humana (y tenemos que hacerlo), entonces uno de los mayores problemas a los que se enfrentan los humanos es reproducirse. La forma más confiable de producir descendencia es:

A – Discutir con el cartero

B – Tener sexo

C – Bailando bajo la lluvia

Tanto A como C pueden funcionar, pero ninguno está tan confiablemente asociado con la concepción como B.

Entonces sexo = niños, simple.

Bueno, a menudo sí lo hace, pero las relaciones sexuales sin protección entre adultos fértiles del sexo opuesto solo resultan en la concepción aproximadamente el 3% del tiempo. Y luego está la anticoncepción. El hecho permanece; el sexo es el mejor predictor de niños que tenemos.

Se siente bien porque si no lo hiciera nadie se molestaría. Si nadie se molestara, la especie se extinguiría. Para ser un poco más preciso, aquellos que no disfrutaron el acto, no lo hicieron. Es probable que no hayan dejado ningún antepasado, o al menos menos (en promedio) que aquellos que disfrutaron el sexo. El gen del "no disfrute" probablemente se extinguió hace mucho tiempo.

La gente todavía tiene relaciones sexuales, y es probable que continúen haciéndolo durante mucho tiempo. Pero, ¿la gente aún se conecta, quiero decir realmente conectarme? Aparentemente hubo un tiempo antes de Google, Facebook, blogs e incluso antes de Internet. Escuché que en aquel entonces las cosas eran muy diferentes. Nadie sabía quién era Ashley Madison, y Mark Zuckerberg era solo un centelleo en los ojos amorosos de sus padres.

Las personas no estaban obsesionadas con consultar su correo electrónico, actualizar sus estados de Facebook o mantenerse al tanto de los problemas de 'tendencias' en Twitter.

Hoy en día podemos desplazarnos por las notificaciones en el camino a la ducha y adentrarnos en la vida de otras personas en Instagram durante el desayuno.

Claro, la gente todavía se conecta, pero ¿qué es 'citas' en estos días? Si sales con alguien del sexo opuesto algunas veces a la semana, ¿estás saliendo? ¿Qué tal si te 'enganchas' más de 4 veces en un mes? ¿Cuándo se convirtió la frase "Netflix y escalofrío" en un descriptor aceptable de una relación?

Pero la mano mortal de las redes sociales se extiende más allá de las asociaciones casuales y prematrimoniales. Entre los "death-do-us-parters", las tasas de infidelidad son alarmantemente altas. En los Estados Unidos y el Reino Unido, hasta el 70% de las mujeres y el 80% de los hombres han cometido algún tipo de indiscreción sexual en el período que han estado con su cónyuge.

Los estudios en general sugieren que las tasas de infidelidad han aumentado en los últimos 50 años, sobre todo entre las personas mayores. La popularidad de sitios web / plataformas dedicadas a "encuentros casuales sin ataduras" no ha ayudado a detener esta tendencia. Ha habido un marcado cambio de paradigma en los últimos 50 años más o menos.

Los fundamentos del juego siguen siendo los mismos. Es probable que los hombres y las mujeres se atraigan entre sí mientras la perpetuación de la especie sea importante. Pero la interfaz de la sociedad ha cambiado. Hay mucho que ver y hacer. Tantas opciones que ofrecen reemplazar nuestra conexión real con una gratificación superficial temporal.

En Australia (y posiblemente en muchas partes del mundo) estamos en medio de una epidemia de redes sociales. Casi el 80% de la población usa Internet todos los días, y casi todos usan al menos alguna forma de redes sociales. Mi intención aquí no es vilipendiar a quienes prefieren mirar sus teléfonos inteligentes para interactuar con seres humanos de carne y hueso. Creo que es un poco temprano para comenzar a profetizar sobre la 'decadencia de la civilización moderna', pero hay un problema. Y, por cierto, soy muy consciente de la ironía de satirizar a los medios sociales a través de esa plataforma. Aplaudo al mismo tiempo el poder difusivo y lamento por la pérdida de la conexión que ofrecen las redes sociales.

Para leer más de este autor, visite www.thelovereport.com

Related of "Netflix y Chill"