Por qué los expertos no pueden entender a Donald Trump

Como consultor de gestión que ha estudiado el liderazgo ejecutivo durante más de 30 años, me divierte ver lo desconcertados que están la mayoría de los estadounidenses con Donald Trump. Los expertos, los políticos, las personas que lo desprecian, e incluso las personas que lo adoran no parecen comprender la simple verdad de este hombre, que es: Él es en realidad tan simple como parece. No es "difícil de entender": lo que ves es lo que obtienes.

Lo estamos haciendo demasiado difícil

Los comentaristas de todas las tendencias insisten en preguntar, cada vez que Trump dice o hace algo nuevo y escandaloso: "¿Qué nos dice eso sobre cómo manejará el país?". Durante toda la campaña electoral, los redactores de noticias y los expertos políticos se lamentaron por sus "contradicciones" : "¿Cuál es su política sobre la guerra comercial con China?" "¿Construirá The Wall con México?" "¿Qué hará con la OTAN?"

Para comprender la dinámica de un gobierno de Donald Trump, primero tenemos que aclarar la dinámica de Trump como persona (alidad). Aquí, estoy tratando de encontrar algún tipo de modelo descriptivo no partidario que ni lo vilipendie ni lo defraude. Reconozco que algunas personas interpretarán cualquier tipo de descripción psicológica ofrecida como una condena, así que tendré que vivir con esas reacciones.

Aquí hay un corte aproximado de un modelo hipotético de una presidencia de Trump, por lo que vale la pena, visto desde el punto de vista de un consultor de gestión. Nuevamente, enfatizo que no estoy tratando de alabar o condenar al hombre, solo para describir la constelación de poder que supongo que se formará a su alrededor.

1. Positivo : Donald Trump es una persona muy inusual: una combinación de circunstancias y personalidad como esta se presenta, tal vez, una vez cada siglo. No creo que eso sea una exageración. Ciertas características clave del temperamento y el proceso cognitivo de Trump casi con certeza formarán las relaciones de poder y la dinámica de los procedimientos de este gobierno. Como los percibo, son:

  • Tiene un notable nivel de impulso y determinación para seguir lo que él decida que quiere.

  • Él tiene una personalidad narcisista (una vez más, no una condena, no golpee al mensajero), que algunos psicólogos calificarían como un trastorno clínicamente significativo (conocido como "NPD"). Si es así, definitivamente es un NPD talentoso y de alto funcionamiento.

  • Consecuente con la dimensión narcisista, tiene pocas relaciones realmente íntimas y confía en muy pocas personas. Tiende a ver a otras personas como objetos, en cierto sentido, para ser utilizados en la búsqueda de sus intenciones. Tiende a dicotomizar sus percepciones de los demás: son admiradores / amigos / discípulos, o son enemigos. Un amigo que se porta mal puede ser rápidamente degradado a la lista de enemigos. Tiende a ver el trato con los demás a través de una especie de lente de "ganar-perder", tratando de obtener "uno arriba" siempre que sea posible.

  • Tiene un lapso de atención muy breve , que algunos han caracterizado como ADD. Es un hombre de intelecto excepcionalmente superficial, con poco interés en teorías, doctrinas, políticas, planes o pensamiento procesal (lo que no implica que su inteligencia general sea limitada). Intelectualmente, él es una criatura del momento. Él vive en el ahora. Esto causará una frustración sin fin para los profesionales de la agencia, como los oficiales de inteligencia, si intentan explicarle problemas o situaciones complejas.

  • Tiene lo que los psicólogos del desarrollo denominan "bajo control de impulsos", lo que significa que se le permite actuar en su primera reacción, en particular cuando percibe la acción o declaración de alguien como crítica u ofensiva.

  • Él podría tener algo de dislexia (esto es una suposición). Si es así, tendría un gran impacto en la forma en que procesa la información, y la forma en que otros se comunican con él. No creo que use una computadora o correo electrónico, o lee mucho (sus escritores fantasmas informan que no ha leído los libros que escribieron para él). Parece que su único canal de comunicación fuera de servicio es Twitter.

  • Consecuente con el ADD y la posible dislexia, es muy probable que sea un pensador de cerebro derecho (intuitivo) . Esa orientación a menudo se convierte en la preferencia predeterminada cuando el pensamiento lineal / de procedimiento es menos accesible. En consecuencia, su toma de decisiones tiende a ser instintiva / visceral en lugar de analítica. Él confía en sus instintos (y esa confianza fue vindicada por su asombrosa victoria en el Colegio Electoral).

  • Él es profundamente desconfiado de los intelectuales y los "escritores de palabras", aquellos que elaboran mensajes complejos y lo confrontan con sus contradicciones. Ha celebrado, y probablemente celebrará, muy pocas conferencias de prensa del tipo convencional. Tiende a ver a los periodistas como peligrosos y casi universalmente despreciables o desconfiados.

  • Es muy probable que invierta fuertemente en una campaña de relaciones públicas para crear un "culto a la personalidad" a su alrededor, una especie de imagen de "Querido Líder" que esperará que todos sus subordinados elogien y promuevan en cada oportunidad.

Considerando todo lo anterior, postulo algo que puede ser difícil para muchas personas. Y eso es:

Donald Trump no tiene una teoría del gobierno, y no la necesita.

No tiene una política establecida, plan o agenda para ningún tema en particular: inmigración, comercio, impuestos, etc. Para las personas con su orientación cognitiva particular, cada día es un nuevo día; cada conversación es una nueva conversación. Aquellos que no creen en esa voluntad, en mi opinión, siempre estarán tratando de descubrir sus intenciones "reales".

¿Cómo gobierna un hombre sin teoría?

Ahora, si alguno de los anteriores es siquiera remotamente plausible, ¿cómo podrían hacer negocios Donald Trump y la constelación de co-líderes que él forma a su alrededor?

2. Positivo : Trump probablemente se acercará a la presidencia con la mentalidad de un monarca divinamente inspirado, no de un operador político o ideólogo. Él tenderá a presidir, decidir y gobernar según los problemas y las cuestiones a medida que surjan. Es muy probable que las iniciativas políticas surjan y evolucionen dentro del círculo interno, y él atraerá a aquellos que le atraigan. Esto podría ser una reminiscencia de los reyes ingleses de antaño, o quizás de los emperadores chinos, particularmente el último (pero con menos ceremonia, pompa y circunstancia).

3. Posit (si no he perdido a todos en este punto): como resultado de este estilo casi imperial, su círculo interno probablemente se parecerá a los mandarines de la corte china, cada uno con su propia agenda secreta, y cada uno compitiendo por el poder y el estado con el rey-dios.

4. Positivo : debido a su renuencia a confiar en extraños, su círculo íntimo probablemente consistirá casi por completo en "amigos", personas que conoce bien y en las que cree que puede confiar. Es probable que haya pocos, si es que hay alguno, administradores profesionales en el gabinete. Asociado con eso, puede haber conflictos amargos entre las mandarinas, que burbujearán debajo de la superficie. Las reuniones del gabinete se parecerán más a fiestas y sesiones de animadoras, no a discusiones arrastradas sobre políticas, planes y agendas. El verdadero trabajo de política probablemente se hará en los pasillos y oficinas, no en la sala del gabinete. En privado, su patrón de liderazgo probablemente será "radial" (como lo fue con Lyndon Johnson): un problema = una persona en su oficina. Probablemente habrá muy pocas "sesiones de cabeza" grupales.

5. Positivo : una de las mandarinas probablemente se graduará a la posición de poder # 2. Su vicepresidente (Mike Pence) y su jefe de gabinete (actualmente Reince Priebus) son dos posibles candidatos, pero ninguno está garantizado. La eficacia de la molécula de liderazgo de Trump dependerá en gran medida de la cooperación mutua de las mandarinas, lo que podría ser una suposición arriesgada. Cada uno de ellos podría tratar de hacer sus propios tratos secretos con miembros clave del Congreso.

6. Positivo : la relación de Trump con los jugadores clave en el Congreso es difícil de generalizar. Él no les debe a ninguno de ellos nada, y ciertamente no será intimidado por facciones ideológicas. Podría ser una corta luna de miel. La "gran limpieza de la casa" (es decir, la destrucción del legado de Obama) podría ser difícil de lograr, considerando el patrón de décadas de disfunción y punto muerto del Congreso. Como se señaló, creo que muchas personas están proyectando convicciones ideológicas en sus percepciones del hombre, convicciones que tal vez no estén allí.

7. Positivo : los conocedores descubrirán (si es que ya no lo han hecho) que la manera de influenciar a Donald Trump es presentar su caso en términos que sean personales para él. Barack Obama demostró esta dinámica, creo, cuando invitó a Donald y Melania a la Casa Blanca. Trump parecía genuinamente conmovido por el gesto de respeto y reconocimiento, e incluso suavizó su tono en su comentario de prensa después, con respecto a la derogación de Obamacare.

8. Un gran resumen : el mundo probablemente no llegará a su fin bajo la presidencia de Trump, ni las esperanzas y los sueños de los demócratas y los votantes que no sean de Trump serán frustrados. La mayoría de las predicciones extremas, de ambas alas ideológicas, probablemente no se materializarán. Los "estadounidenses enojados" tendrán que enfrentar el hecho de que su valiente mundo nuevo probablemente no se materialice; que millones de trabajos no volverán repentinamente al corazón; que The Wall probablemente resultará ser una valla de retazos; que las deportaciones serán lentas; y que los inmigrantes étnicos aún encontrarán aceptación. Muy posiblemente, el punto de un acuerdo bipartidista podría ser una inversión masiva en la infraestructura de los EE. UU., Hace mucho tiempo vencida. Solo eso podría sanar mucho dolor.

9. Un punto ideológico, y luego terminaré esto – demasiado tiempo – despotricar. Creo que los fundadores de la República de los Estados Unidos tenían una extraña comprensión del comportamiento de las masas o el beneficio de alguna guía divina. En cualquier caso, crearon un modelo para el gobierno que ha resistido la locura, la ignorancia y la incompetencia de un largo desfile de inadaptados. Todavía está aquí.

Este es solo mi $ 0.02 – su millaje puede variar.

El autor:

El Dr. Karl Albrecht es un consultor de gestión ejecutiva, coach, futurista, conferencista y autor de más de 20 libros sobre logros profesionales, desempeño organizacional y estrategia comercial. Está incluido en la lista como uno de los Top 100 Thought Leaders en negocios sobre el tema del liderazgo.

Es un experto reconocido en estilos cognitivos y en el desarrollo de habilidades de pensamiento avanzado. Sus libros, Inteligencia Social: La Nueva Ciencia del Éxito , Inteligencia Práctica: El Arte y la Ciencia del Sentido Común , y su Perfil del Estilo de Pensamiento de Mindex se utilizan en los negocios y la educación.

La sociedad Mensa le otorgó su premio de logros de por vida, por contribuciones significativas de un miembro a la comprensión de la inteligencia.

Originalmente un físico, y habiendo servido como oficial de inteligencia militar y ejecutivo de negocios, ahora consulta, da conferencias y escribe acerca de lo que él piensa que sería divertido.

http://KarlAlbrecht.com

Related of "Por qué los expertos no pueden entender a Donald Trump"