¿Por qué ver la nueva película de Michael Moore "Where … Next?"

¿Cómo es que la gente en los Estados Unidos soportó tan poco? Claro, pueden comprar en Walmart o Dollar Store a voluntad con muchas opciones. Pero la cantidad de energía y "responsabilidad personal" necesaria para superar la vida es asombrosa en comparación con otras naciones avanzadas. Y, muchas de las opciones que tienen los estadounidenses no son muy saludables (por ejemplo, comida rápida barata en lugar de verduras y frutas baratas). No es de extrañar que los resultados en los resultados de EE. UU. No sean tan buenos y estén en baja:

  • EE. UU. Cayó al puesto 23 entre 145 países en el Índice de bienestar global (Gallup, 2014) donde se agregan cinco elementos (objetivo, social, financiero, comunitario y físico) y los países se clasifican como prósperos, con dificultades o que sufren.
  • Todos los ciudadanos menores de 50 años, sin importar su origen, se encuentran en desventaja de salud en comparación con los ciudadanos de otras 16 naciones avanzadas (Consejo Nacional de Investigación, 2013)
  • Salud de los niños de EE. UU. (Informe de 2012): Casi 1/3 de los niños de 10 a 17 años son obesos; 2/3 de 2-17 años de edad requieren asesoramiento; 26% de 4 meses a 5 años con problemas de desarrollo o comportamiento. (Explore datos sobre su estado o región).

La nueva película de Michael Moore es Where to Invade Next? Suena como una película de guerra, pero no lo es. Como de costumbre, Moore interpreta a su personaje arrogante, más bien molesto, esta vez para invadir otros países y reclamar sus ideas para Estados Unidos. Él habla con trabajadores, directores generales, policías, maestros, funcionarios del gobierno, prisioneros, guardias prisioneros. La película destaca algunas de las diferencias entre (en su mayoría) otras naciones avanzadas y los Estados Unidos.

Es una buena película para expandir la imaginación sobre lo que es posible para apoyar la prosperidad de nuestros niños y la población en general. En las naciones europeas invade para robar ideas, nos muestra diferentes prácticas institucionales sociales que apoyan el bienestar humano y la vida familiar. Aquí hay unos ejemplos.

Felicidad y bienestar

En Italia, los trabajadores tienen almuerzos de 2 horas; 8 semanas de vacaciones pagas más un mes de bonificación en diciembre (dinero para gastar en vacaciones). Incluso con todo ese tiempo libre, los italianos son tan productivos como los estadounidenses. Los CEO entrevistados dijeron que querían trabajadores felices, no más ganancias (y de todos modos, ¿qué harían con ellos?).

En Francia, las comidas de cinco platos son servidas por chefs en las escuelas de pre-kínder a 12º grado, a un costo más bajo que el que los Estados Unidos suelen gastar en almuerzos escolares. Comer bien y apropiadamente se considera parte de la educación.

En Portugal, las personas no son procesadas por consumo de drogas. La atención médica universal ofrece tratamiento para la adicción.

Orientación comunitaria

En Noruega, los presos son tratados con dignidad, incluso en instalaciones de máxima seguridad. Su castigo es perder su libertad, por lo que son tratados con respeto y tienen muchas comodidades (por ejemplo, televisión, computadora, ducharse en su propia habitación en las instalaciones máximas; lejos del pueblo pero viviendo con otros presos en hogares como personas normales, con guardias en su propia casa cerca). (Esto contrasta con la humillación de los prisioneros, e incluso de los sospechosos, que ocurre en los EE. UU.) Los guardias no portan pistolas y dicen que "usan palabras" como medio de control. El objetivo es ayudar a los reclusos a volver a vivir como miembros de la comunidad cooperativa.

En Islandia, los 30 o más banqueros que causaron su crisis bancaria fueron procesados ​​y encarcelados (siguiendo los métodos utilizados en el enjuiciamiento de Estados Unidos de quienes causaron la crisis del Ahorro y Préstamo en la década de 1980-1990).

Agradable, educación gratuita

Finlandia tiene los mejores estudiantes del mundo. No utilizan pruebas estandarizadas (excepto en la última etapa de la escuela secundaria), no tienen tarea (excepto quizás unos minutos en la escuela secundaria) para que los niños tengan tiempo de disfrutar de sus amigos, familiares y actividades que no sean la escuela. Los maestros y los sistemas se centran en ayudar a los niños a encontrar la felicidad, no a pasar exámenes.

Eslovenia ofrece la universidad sin costo, ofreciendo muchas clases de inglés. Un número de estadounidenses asisten a la universidad allí para evitar la deuda de la universidad.

¿Qué podemos aprender?

Moore señala cómo, al menos en una nación, el talón de pago de la gente indica dónde van sus impuestos federales. Curiosamente, los impuestos federales de EE. UU. Se destinan principalmente a gastos militares (más del 50%, para gastos pasados ​​y actuales). Tal vez, sugiera, si los estadounidenses supieran cómo se ha presupuestado su dinero, podrían protestar y exigir un cambio en las prioridades.

Además, a pesar de las bajas cargas tributarias federales, se espera que los ciudadanos estadounidenses paguen todo tipo de tarifas, copagos, deducibles por atención médica (y dedicar tiempo a administrar todo esto), lo que representa una carga "impositiva" mucho mayor que en los países que brindan cuidado de salud universal, cuidado de niños, cuidado de enfermería, permiso parental remunerado, vacaciones pagas, universidad gratis o de bajo costo, comidas saludables para niños en la escuela, transporte masivo a bajo costo, etc.

¿Cómo sería un cambio en las prioridades?

Una nación es solo tan fuerte como sus familias. Proteger a las madres y a los niños es cómo socavar una sociedad desde adentro. Con esto en mente, aquí hay algunas sugerencias. (¡Por favor, añádelos!)

Dar CADA apoyo familiar por

  • Expandir el programa Mujeres, bebés y niños (y apoyar la lactancia materna con visitas gratuitas de enfermeras y asesoras de lactancia después del nacimiento de un niño)
  • Brindar permisos familiares pagados (California acaba de aprobar una ley por 6 meses de licencia pagada)
  • Proporcionando acceso fácil a anticoncepción de bajo costo
  • Apoyando programas de "bebés para trabajar" que les permiten a las mamás mantener al bebé cerca de ella para permitir amamantar fácilmente
  • Emplear "enfermeras mojadas" certificadas en cada hospital (¿en cada comunidad?) Para proporcionar lactancia materna a los niños cuyas madres son incapaces de amamantar.

Si el bienestar de los ciudadanos fuera la prioridad, significaría cambiar el enfoque de las políticas, las leyes, las inversiones para el bienestar de las familias, en lugar del bienestar de las empresas. Significaría cambiar nuestra atención de medidas de economía-como-dinero a economía-como-bienestar social. Aquí hay algunas ideas sobre cómo aumentar el bienestar de los ciudadanos. (¡Por favor agregue sus ideas!)

Bríndele a cada ciudadano apoyo para el bienestar

  • Brindar atención médica universal (el pagador único es más eficiente y lo quita de las empresas)
  • Proporcionar vacaciones pagadas a los trabajadores
  • Despenalizar la mayoría de los medicamentos (en combinación con programas universales de atención médica y tratamiento de adicciones gratuitas)
  • Reformar las escuelas al eliminar el enfoque en las pruebas para centrarse en la prosperidad del niño
  • Reformar las cárceles para que sean lugares de apoyo compasivo y rehabilitación (eliminación de la libertad como único castigo)

Lo que fue refrescante, también, en la película fueron los funcionarios del gobierno. En un país tras otro, los funcionarios actuaron teniendo en cuenta el bienestar de toda la ciudadanía (no para obtener ganancias, poder o talento personal o grupal). Me recordó a Estados Unidos en la década de 1950 cuando el gobierno era considerado bueno, lleno de funcionarios leales e inteligentes orientados hacia el bien común. El ataque al gobierno en los EE. UU. Desde la década de 1980, con el debilitamiento intencional de sus funciones (ver el libro de Thomas Mann y Norman Ornstein, es incluso peor de lo que parece, más detalles aquí), ha obstaculizado la nación y degradado el ranking del país en casi todos medida (excepto la desigualdad de ingresos y el gasto militar). Solíamos estar en la cima en temas como salud ciudadana, protección al consumidor, financiación de la ciencia, calidad de la educación. Seguimos cayendo en los rankings internacionales. (Vea el nuevo libro, American Amnesia: Cómo la Guerra al Gobierno nos llevó a olvidar lo que hizo prosperar a América por JS Hacker y P. Pierson.)

Curiosamente, Michael Moore descubrió que cada buena idea que reclamaba para los EE. UU. Se originaba en los EE. UU. Del pasado. Vamos a reclamar esperanza en ese hecho. Tal vez podamos usar nuestro enojo en la forma en que están las cosas hoy en día para ayudarnos a restablecer las buenas maneras que funcionaron en el pasado.

REFERENCIAS

¿Cuál es la opinión de Rolling Stone sobre Where to Invade Next? película.

Gallup (junio de 2014). Estado del bienestar global: Informe de las clasificaciones de bienestar de los países de 2014. Descargado el 8 de enero de 2016, de http://info.healthways.com/hubfs/Well-Being_Index/2014_Data/Gallup-Healt…

Hacker, JS, y Pierson, P. (2016). American Amnesia: cómo la guerra en el gobierno nos llevó a olvidar lo que hizo prosperar a América. Nueva York: Simon & Schuster.

Consejo Nacional de Investigación (2013). La salud de EE. UU. En perspectiva internacional: vidas más cortas, salud más pobre. Washington, DC: The National Academies Press.

Related of "¿Por qué ver la nueva película de Michael Moore "Where … Next?""