Reevaluaciones

En septiembre de 2009, comencé una revisión de la generosidad sátira basada en la ciencia ficción al decir que su autor, Richard Powers, era un hombre desafortunado. Había basado su libro en la premisa de que una variante de un gen involucrado en la modulación del estado de ánimo, el gen transportador de la serotonina, ofrece protección general contra el estrés que de otro modo conduciría a la depresión. Justo cuando apareció la novela, JAMA publicó una investigación general desacreditando incluso una versión leve de ese hallazgo.

Cuando apareció mi crítica, publiqué un blog aquí explicando más completamente mis pensamientos sobre el vínculo. Creí que, a pesar de la reciente refutación, eventualmente surgiría una asociación entre el gen y la resiliencia. Bueno, el péndulo ha oscilado. En los Archivos de Psiquiatría General de este mes, un grupo de genetistas, estadísticos y psiquiatras de Wuerzberg, Alemania, y Ann Arbor, Michigan, reabren la cuestión del gen transportador y la protección contra el estrés. Llegan a la conclusión de que una forma más compleja de la asociación, que tiene en cuenta las respuestas resilientes al abuso infantil temprano, se mantiene. La vinculación no es tan fuerte como sugirió el artículo original sobre el tema, pero está ahí, de acuerdo, si observa un conjunto de investigación más amplio que el análisis de JAMA .

Entonces: la ficción de Powers tiene sus bases en el mundo real una vez más, aunque en forma debilitada. Powers fue, como digo, desafortunado. En cuanto al resto de mi tibia visión de la novela, los revisores no deberían necesitar este tipo de consuelo, pero confieso que me sentí más justificado al leer la evaluación aún más dura de James Wood en The New Yorker .

Related of "Reevaluaciones"