Revisando la Psicología del Derecho Narcisista

Cuando escuchamos sobre el narcisismo, la condición psicológica en la que las personas se vuelven excesivamente egocéntricas, es casi seguro que esperamos que los narcisistas tengan un alto derecho. En sus relaciones, trabajo y relaciones generales con otros, sostienen los psicólogos, los narcisistas esperan un trato especial. Además, los titulados narcisísticamente piensan que las cosas buenas les saldrán a la vida porque merecen resultados favorables. En las competiciones, esperan ganar, y en las medidas de su capacidad, se nos dice, esperan puntajes altos.

Sin embargo, ¿qué pasa si algunas de esas personas con derecho en realidad merecen los resultados que esperan? ¿Es posible que las personas que piensan que van a ganar tengan esa creencia porque han ganado tantas veces en el pasado? Tal vez el máximo anotador de pruebas llegue a esperar un éxito medible porque siempre obtuvo excelentes calificaciones. Tal vez el famoso músico suponga que ganará premios y reconocimientos por sus actuaciones porque es muy bueno en lo que hace.

Desafortunadamente, los grandes y talentosos que comienzan razonablemente normales en la dimensión del derecho pueden caer presa de la burbuja narcisista. La gran cantante de ópera que llegó a la cima de su profesión ahora espera obtener la mejor mesa en restaurantes exclusivos o súper servicio en sus tiendas favoritas de diseñadores de alta gama. Sin embargo, hay quienes se las arreglan, incluso en el caso de los elogios en todas partes, para permanecer razonablemente humildes.

Creyendo también que puede haber más derecho narcisista de lo que podríamos pensar, el psicólogo de la Universidad de Texas en Dallas, Robert Ackerman, se asoció con el psicólogo de la personalidad del estado de Michigan Brent Donnellen para investigar las sutilezas del derecho narcisista. Creían que era importante identificar el derecho normal, en el que las personas basan su alta autoestima en sus logros reales. Esto es diferente del derecho narcisista, que ocurre cuando las autoevaluaciones de la gente son poco realistas y no merecen realmente las victorias y la atención que anhelan.

Las personas cuyo derecho está en el rango normal tienen una alta autoestima basada en acciones que son verdaderamente laudatorias. Esperan ganar no porque creen que todos los demás deben doblegarse ante su grandeza, sino porque normalmente ganan. La titularidad normal, podríamos argumentar, se aplica a áreas específicas de habilidades. Puedes esperar ganar en el ajedrez porque usualmente lo haces, pero no tienes esas ilusiones de grandeza sobre derrotar a tu primo favorito en un juego amistoso de billar. El narcisista titulado no hace estas distinciones, sino que piensa que todas las empresas deben terminar con éxito.

Los psicólogos creen que al menos algunas de las expectativas de victoria y tratamiento especial del narcisista ocultan un sentimiento subyacente de inferioridad. Ve por debajo de la superficie y verás que, en lugar de tener un sólido y elevado sentido de la autoestima, el llamado narcisista "vulnerable" se siente inadecuado. La muestra de grandiosidad es solo eso, un espectáculo. Los narcisistas "grandiosos" honestamente piensan que son mejores que otros y por eso su autoestima no tiene grietas en la armadura. *

Incluso el narcisista titulado puede esperar un tratamiento especial y mantener una alta autoestima sin pisar los derechos de los demás. Por ejemplo, un comprador titulado puede creer que ella no debería tener que hacer cola porque es una persona tan importante. Sin embargo, si está atrapada detrás de otra persona en un carril lento de salida, aún esperaría su turno.

Como puede ver, entonces, el derecho narcisista no es un concepto unitario. Para aprovechar sus dimensiones, Ackerman y Donnellen utilizaron una escala, la Escala de Derechos Psicológicos (PSE) , que se relaciona con sentimientos de alta autoestima. Los puntajes de las personas en el PES predicen su tendencia (lo crean o no) para tomar dulces de los niños, sienten que merecen un salario, falta de empatía en las relaciones cercanas, y la expresión de la agresión. Sin embargo, los puntajes de PSA no están relacionados con el neuroticismo, la tendencia a la inestabilidad emocional.

La segunda medida que utilizaron Ackerman y Donnellen fue la Escala de habilitación del inventario de personalidad narcisista: escala de atribución / capacidad de explotación (NPI-EE). Las puntuaciones en el NPI-EE se relacionan con una serie de tendencias patológicas, que incluyen la psicopatía, el maquiavelismo, el neuroticismo y el antagonismo. Las personas que puntúan alto en esta medida también tienen baja autoestima, satisfacción con la vida y una salud psicológica general. También tienden a informar que se sienten enojados y agresivos (lo que también es cierto para las personas que ocupan altos cargos en la escala PES). En general, sin embargo, el NPI-EE parece aprovechar esa forma vulnerable de derecho narcisista en el que las personas tratan de ocultar su bajo sentido de autoestima con protestas manifiestas de su propia grandeza.

En una serie de estudios sobre estudiantes de pregrado, Ackerman y Donnellen probaron las relaciones entre las dos escalas de derechos junto con otras medidas de personalidad y autoestima, así como tendencias psicopáticas que incluyen comportamiento antisocial, falta de empatía y la tendencia a hacer trampa. Al interpretar los hallazgos, debemos tener en cuenta que los participantes no fueron necesariamente representativos de la población adulta, lo cual, desafortunadamente, es un problema en mucha investigación de la personalidad. Además, los participantes informaron sobre sí mismos y no hubo ningún cheque real aparte de lo que dijeron sobre ellos mismos.

El propósito de esta investigación fue principalmente analizar qué tan bien las dos medidas distinguen los dos tipos de derecho. Sobre la base de estos hallazgos, podría ser posible tener herramientas más precisas en futuros estudios. Sin embargo, por sí solo, el estudio proporciona información sobre cómo las personas autorizadas se ven a sí mismas y al mundo y el hecho de que los derechos tienen diferentes formas.

Los análisis estadísticos que los investigadores usaron les permitieron concluir que existe una distinción mensurable entre las formas de derecho grandiosas y vulnerables. No es suficiente saber que alguien tiene derecho a entender por qué esa persona parece tan egocéntrica. También necesita saber si ese derecho se deriva de un temor subyacente a ser inadecuado o si simplemente es una expresión de pura grandiosidad.

¿Qué pasa con la distinción entre derecho normal y su contraparte más grandiosa? Los investigadores encontraron apoyo para esta distinción. Por ejemplo, el ítem "Me siento con derecho a más de todo" significa grandiosidad titulada. En contraste, el ítem "Grandes cosas deberían venir a mí" es algo con lo que las personas con ambos tipos de derechos tendían a estar de acuerdo.

Los patrones de relaciones entre las dos medidas y las variables de personalidad adicionales mostraron que estas escalas difieren de manera importante. Las personas con un alto índice de NPI-EE (es decir, derechos de explotación) también tenían baja autoestima, mayores tendencias hacia el comportamiento antisocial, menor empatía y una mayor tendencia a admitir el engaño. Los que estaban en el PES, que para recordarlo, midieron un derecho grandioso, tenían una mayor autoestima y una tendencia ligeramente mayor a admitir comportamientos antisociales.

No siempre es fácil lograr que las personas admitan sus propias tendencias a tener derecho, ya sea de la variedad grandiosa o explotada. Sin embargo, los elementos pueden proporcionarle pistas para usar cuando intenta comprenderse a sí mismo oa los demás en la tendencia hacia la grandiosidad. Los ítems de NPI-EE (de explotación) incluyeron, además del que mencioné anteriormente, declaraciones como "Nunca estaré satisfecho hasta que obtenga todo lo que merezco" y "Insisto en obtener el respeto que me corresponde". "Alguien con el tipo de derecho normal podría, por el contrario, estar de acuerdo con la afirmación" Me tomo mis satisfacciones tal como vienen ". Los ítems en el PES que, una vez más, midieron el derecho" grandioso "(alta autoestima) incluyeron" Gran las cosas deberían venir a mí ", y" Exijo lo mejor porque lo valgo ".

El derecho no es un concepto unitario, entonces. Además, además de estas tres variedades, también puede haber una variante que implica ira. Las personas con este tipo de autorización son las más probables, como sugiere el término, de explotar cuando las personas no se doblegan a sus deseos.

Los que tienen derecho en nuestro medio y sienten que merecen un tratamiento especial cuando no han hecho nada especial pueden hacer la vida difícil a quienes los rodean. Si sospecha que podría tener estas tendencias, la presente investigación sugiere el valor de tratar de comprender si se está derivando de una sensación de vulnerabilidad o, en su lugar, se debe a una estimación inflada de sus capacidades.

No tienes que vivir para siempre con los rasgos que pueden hacer que tu vida sea miserable. Una vez que entiendas de dónde vienen, podrás superar tu fuerte necesidad de ser "especial" y en su lugar trabajar para aceptarte como realmente eres.

Sígueme en Twitter @swhitbo para obtener actualizaciones diarias sobre psicología, salud y envejecimiento. Siéntase libre de unirse a mi grupo de Facebook, "Cumplimiento a cualquier edad", para analizar el blog de hoy o para hacer más preguntas sobre esta publicación.

Copyright Susan Krauss Whitbourne, Ph.D. 2014

* Debo señalar que este concepto se deriva del trabajo de Theodore Millon, quien falleció a los 85 años, después de una carrera que allanó el camino hacia nuestra comprensión de los trastornos de la personalidad.

Referencia:

Ackerman, RA, y Donnellan, MB (2013). Evaluar las medidas de autorreporte del derecho narcisista. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 35, 460-474. doi: 10.1007 / s10862-013-9352-7

Related of "Revisando la Psicología del Derecho Narcisista"