Su primer derecho de enmienda a ser malo

A la gente le encanta odiar. Repase mi blog y encontrará una colorida variedad de comentarios de odio, amenazas de muerte poco veladas y insultos de "usted es un idiota".

Son mi lectura favorita antes de acostarse y me hacen sentir todo cálido y confuso. En realidad, no lo hacen. En realidad, duele un poco, y me encuentro yendo a mis amigos y preguntándoles si realmente estoy "actuando como un mocoso egoísta y consentido".

¿Sabes quién me llamó así? Oh, lo hago El encantador troll de Internet se conoce con el nombre de anónimo . Y a él / ella le encanta escribir cosas desagradables todo el tiempo.

¿Notan que las personas más duras y más críticas en internet son las que se esconden detrás del anonimato y las identidades falsas? Es probablemente uno de esos hechos obvios de la vida que solo comencé a notar cuando me convertí en un objetivo.

Quiero saber por qué las personas, que por lo demás son perfectamente normales y agradables, se convierten en animales tan vengativos cuando son tentadas con un jugoso trozo de sass en Internet. Obviamente, todos tienen la prerrogativa de decir lo que quieran en un foro abierto, eso es exactamente lo que hago en mi blog. Pero nunca he escrito nada de manera mezquina ni ha criticado abiertamente a la gente, excepto a mí mismo. Entonces, ¿por qué las personas no provocadas sienten la necesidad de atacar?

En el Oxford Handbook of Internet Psychology, los autores Adam N. Joinson, Katelyn McKenna y Tom Postmes escriben:

"La agresión de Internet puede explicarse por un marco general defendido por Social Learning Theory (Bandura 1977), que se centra en las causas de los comportamientos agresivos: aspectos motivacionales, desinhibitivos y oportunistas".

En primer lugar, el aspecto motivacional se basa en el hecho de que Internet es como Las Vegas, nunca duerme y, por lo tanto, crea un lugar disponible para la ira, el resentimiento y la agresión de las personas cada vez que necesitan desahogarse. En realidad, es mejor que Vegas, porque es relativamente gratis y no hay ningún gorila que le diga que no puede entrar.

El aspecto desinhibidor se refiere a la falta de reglas y regulaciones de Internet. Me imagino una especie de mundo de Jersey Shore con gente naranja realmente borracha corriendo con tijeras y vodka, sin supervisión. Además, el manto de anonimato de Internet les permite a los usuarios "no sentirse responsables" por sus acciones. "La sociedad no controla la participación y, por lo tanto, no hay un costo social para el comportamiento agresivo". De hecho, a algunas personas les encanta participar en la acción y poner en marcha la conducta mala.

El tercer aspecto es la oportunidad, que se refiere a la facilidad de encontrar víctimas en la red. Ya hemos cubierto el hecho de que los trols están protegidos por el anonimato, en la misma línea, sus objetivos también son "desconocidos, tal vez sin rostro, deshumanizados y no tomarán represalias". (En realidad, tengo una cara, se puede ver en la esquina superior derecha de la página)

Curiosamente, la Teoría del Aprendizaje Social también explica el comportamiento prosocial en Internet, que representa relaciones positivas cultivadas en línea. "Dado que es extremadamente fácil encontrar otras personas similares en la red, es probable que las personas encuentren comunidades que refuercen sus tendencias naturales".

Uno de los casos más desgarradores de acoso en Internet fue el suicidio de Myspace en 2006, donde Megan Meier, de 13 años, se ahorcó después de que la madre de un amigo, Lori Drew, la acosara en el ciberespacio. Lori creó una cuenta de MySpace falsa atribuida a un niño de 16 años llamado Josh Evans, que se hizo amigo de Megan en línea. La relación eventualmente se volvió amarga cuando Josh comenzó a enviarle a Megan mensajes de odio que decían que a nadie le gustaba y que era una mala persona. Después de leer una nota particularmente cruel, que decía que el mundo sería un lugar mejor sin ella, Megan se suicidó.

Lori fue condenada pero posteriormente absuelta de los cargos de la Ley de Fraude y Abuso de Computadoras. Sin embargo, la confiable Wikipedia me informa que, además de verse obligada a cerrar su negocio, la casa de Lori fue destrozada y su familia fue rechazada por la comunidad.

Desde entonces, Missouri ha aprobado una actualización de su proyecto de ley de acoso existente para cubrir el acoso en Internet. Los mensajes de texto, electrónicos y de computadora caen bajo ese paraguas. Más recientemente, la congresista Linda Sánchez presentó la Ley de prevención del acoso cibernético Megan Meier, que convertiría en un "delito grave punible con hasta dos años de prisión el transmitir por medios electrónicos cualquier comunicación" con la intención de coaccionar, intimidar, hostigar o causar angustia emocional para una persona '. "Además," el comportamiento debe repetirse, ser hostil y severo "(Digital Daily).

Si bien la legislación tiene buenas intenciones, tiene un pequeño problema: viola la primera enmienda.

Guau. Dos años en la cárcel por los sentimientos de dolor a tope. Imagina.

Me imagino un poco más y creo que un mundo con solo sutilezas y comentarios positivos es un mundo muy parecido al 1984 de Orwell o un culto de Kool-Aid. "Espantoso" tratando de pasar por "utópico".

Claro, las personas malas son malvadas. Lo que Lori Drew hizo fue inexcusable, pero censurar Internet no es la solución. Bueno, no el mío de todos modos.

La gente encontrará otros medios para ser cruel el uno con el otro. Por ejemplo, las peleas de chica a chica se están convirtiendo en una nueva y extraña tendencia de Youtube. Somos personas muy ingeniosas. Mientras el amor exista, también odiará. Y no hay manera de que el gobierno pueda o deba regular tampoco.

Claro, anónimo puede tener el poder de atacar, pero yo tengo el poder de eliminar.

¡Sigueme en Twitter! (¡Yo también te seguiré!) ThisJenKim

Related of "Su primer derecho de enmienda a ser malo"