¡Suficiente con biología evolutiva!

Déjame decirte lo que realmente mata el brillo de la vida para mí. ¡Es la corriente interminable de explicaciones biológicas evolutivas para todo lo que sucede entre hombres y mujeres! Hace poco estuve leyendo un artículo sobre el llamado fenómeno del "puma": mujeres mayores saliendo, ya veces incluso casándose, con hombres más jóvenes. En el curso de un argumento razonable, el autor se refiere casualmente al hecho de que los científicos han determinado que las mujeres mayores tienen mayor deseo sexual que las más jóvenes porque están desesperadas por aprovechar sus años reproductivos menguantes. En otras palabras, incluso este fenómeno, que siempre había asumido como el resultado del progreso social y una mayor igualdad de género, ¡se reduce a querer tener bebés!

¿No hay escapatoria de esto? ¿Cómo exactamente "científicos" determinan estas cosas? ¿Y por qué estamos, como sociedad, tan dispuestos a comprar explicaciones biológicas evolutivas para el comportamiento romántico humano? Es revelador que cuando se trata de comprender las complejidades del gobierno, la economía, las artes, los logros intelectuales y científicos humanos, o nuestra capacidad para hacer helados, rara vez recurrimos a los chimpancés, los azulejos, el bacalao o las arañas para obtener información. Pero cuando se trata de hombres y mujeres modernos, de repente se supone que creen que estamos a solo unos pasos de los chimpancés, que la biología evolutiva explica todo sobre la sexualidad humana.

Me gustan los chimpancés tanto como la próxima persona. Pero no están donde iría por núcleos de sabiduría romántica. Si una sociedad de chimpancés alguna vez produce un Galileo, un Einstein, un Marie Curie o incluso un ascensor que funcione, podría estar dispuesto a sentarme a charlar. Pero hasta entonces, voy a suponer que no tienen la llave de las relaciones humanas. La distancia entre el lenguaje del chimpancé y Shakespeare, Wordsworth, Emily Dickinson, TS Eliot, Maya Angelou y Pablo Neruda no es insignificante. ¿Por qué, entonces, insisten en que la verdad sobre hombres y mujeres se puede encontrar en el Canal Animal?

Puedo pensar en una docena de razones además de la reproducción para querer salir con chicos más jóvenes. Por un lado, los hombres más jóvenes no están estancados en los estereotipos de género obsoletos. Por lo general, no esperan que cumplas algún ideal arcaico de la feminidad. Y no tienen miedo de ser seres humanos primero, hombres en segundo lugar. Lo mejor de todo es que no están amenazados por tus logros. De hecho, es probable que te admiren por ellos, lo que es dulce para el ego. Y no lo piensan dos veces antes de cocinar, lavar los platos o pasar la aspiradora por la sala de estar. Además, cuando se trata de sexo, no están enfocados en tener bebés. Sospecho que muchas mujeres mayores prefieren hombres más jóvenes, en parte porque no tienen ningún interés en la reproducción. O terminaron con eso, o nunca ha sido una prioridad.

Los hombres mayores que salen con mujeres más jóvenes han sido la norma durante siglos. Que las mujeres ahora están cambiando las tornas se debe al hecho de que algunas de ellas finalmente tienen suficiente dinero, poder e independencia para llevarlo a cabo. Y si vamos a recurrir a la biología evolutiva para obtener explicaciones, no estoy seguro de que equiparar el mayor impulso sexual de las mujeres mayores con el imperativo evolutivo de tener hijos realmente se mantenga. Dado que las mujeres mayores tienen embarazos más riesgosos, ¿no sería el paso evolutivo lógico reducir sus impulsos sexuales para asegurarse de que no desperdicien los escasos recursos en intentos fallidos de tener hijos? ¿Qué es exactamente tan difícil acerca de la idea de que a las mujeres mayores les gusta tener sexo solo porque les gusta el sexo? Y en cuanto a por qué algunas mujeres mayores optan por los amantes más jóvenes, ¿qué tan grande puede ser ese misterio?

Related of "¡Suficiente con biología evolutiva!"