Sus dos o tres elecciones espirituales sobre los orígenes de la vida

Los baby boomers hemos tenido una increíble buena suerte, incluida la forma en que las innovaciones técnicas se despliegan como una alfombra roja en el momento en que las necesitamos. En la edad media, justo cuando nuestra memoria a corto plazo se filtra, los iPhones se vuelven lo suficientemente prácticos para atrapar el drible. Y justo cuando comenzamos a recordar nuestros pasados, está Facebook.

La última vez que hablé con Moshe fue cuando teníamos la edad previa a Bar-Mitzvah. Opté por no tener un Bar Mitzvah y terminé siendo un ateo investigando y escribiendo sobre alternativas científicas a Dios, intentos de abordar el desafío legítimamente planteado por la religión para llegar a una mejor explicación de la vida que Dios. Estoy trabajando en un libro llamado "Propósito: Una historia natural" que ofrece una explicación de cómo los seres creativos de la vida pudieron haber surgido espontáneamente de la mera física y la química.

Por el contrario, Moshe tenía un Bar Mitzvah y se convirtió en Rabino. Cuando nos volvimos a conectar en Facebook estaba dando los toques finales a un libro llamado Tonterías de un Alto Orden: El mundo confuso e ilusorio del ateo en el que argumenta que el tipo de trabajo que hago produce tonterías y que es hora de admitir que hay no hay explicación sino Dios.

Moshe era encantador a los 12 años y lo sigue siendo hoy, lo que hace que nuestra reconexión amistosa de campos opuestos sea deliciosa e inspiradora, un poco como esas fiestas navideñas alemanas / francesas transfronterizas al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Me encantan las conversaciones con personas como Moshé que viven el adagio de David Hume de que "la verdad surge de la discusión entre amigos". Se concentra en nuestros puntos de mayor controversia. Hay amor entre nosotros a pesar de que no estamos de acuerdo de todo corazón en asuntos críticos.

Él es un alma valiente que se relaciona conmigo. Gracias a Facebook, justo cuando está dando los toques finales a su manifiesto magnum, se encuentra en una cálida conversación y acalorado debate sobre la mente más erosiva que pudo encontrar. No sé si sería lo suficientemente valiente como para resistir un desafío creíble a un libro que estoy por traer a imprenta.

Mis argumentos han demostrado ser creíbles para él, en parte porque no estoy demostrando ser el tipo de tonterías que Moshe caricaturiza en su libro. Estoy de acuerdo con él en que mucho de lo que pasa por alternativas científicas a Dios es una tontería. Por ejemplo, aunque creo en la teoría de la evolución, no creo que explique la existencia de la vida. Cuando se le preguntó cómo comenzó la evolución, algunos ateos dicen que "evolucionó". Eso es una tontería circular.

Él me abraza cuando corté y analicé cosas que pasan por ciencia. Pero luego mi cuchillo tiene doble filo. Argumento en contra de la "lógica por defecto" la lógica defectuosa que dice que si el argumento de la oposición es incorrecto, nuestro argumento debe ser correcto por defecto. Ambos lados del debate ciencia / religión se entregan a la lógica por defecto. Los partidarios de la ciencia argumentan que la religión es tan tonta que las teorías científicas deben hacerse por derecho de manera predeterminada. Moshe argumenta que dado que hay grandes agujeros en la teoría científica, Dios es la respuesta.

Moshe y yo discutimos en breves escaramuzas salpicadas de pausas que a veces duran meses.

Recientemente, Moshe volvió a comprometerse con esta maravillosa pregunta:

"¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente afirmación: cuando nos dirigimos a la persecución se reduce a solo dos posibilidades: la vida fue creada por un creador sobrenatural o es el resultado de un proceso naturalista?"

Le respondí que la elección forzada es en realidad si la creación de la vida es algo que usted cree que puede o no puede ser explicado.

La convicción de que la vida fue creada por un creador sobrenatural es en realidad dos argumentos en uno que la vida no puede ser explicada. Un creador implica un ser vivo. "La vida fue creada por un ser vivo", es tan circular como "La evolución fue creada por la evolución.

Y decir que el creador es sobrenatural es sugerir que el creador está del otro lado de una línea entre nuestro reino natural, material y cognoscible y un reino sobrenatural, inmaterial e incognoscible. Decir algo sobrenatural creado vida equivale a decir que no podemos saber qué creó la vida.

Le dije a Moshe que no puedes tenerlo de las dos maneras, evitando postular a una criatura de Dios y luego cuando lo desafiaste a decir "No podemos saber nada porque es sobrenatural". Del mismo modo, no puedes decir " Dios es un misterio total, una fuerza sobrenatural más allá de mi comprensión y de quien ahora les contaré todo acerca de incluir sus preferencias personales ".

Moshe dijo que tenía que pensar en eso. Él escribió este reframing recientemente:

"La vida es producto de algún proceso naturalista o fue creada deliberadamente por un creador inteligente que" él mismo "no necesita creador. Dios sobrenatural: realmente existente, compuesto de materia y energía, que no existe ni en el tiempo ni en el espacio. Lo describimos como vivo solo en el sentido de que existe y "actúa". Él no está vivo como nosotros. Somos criaturas él es creador No hay mayor cercanía e intimidad que la del creador y la criatura, y no hay mayor abismo que el que separa al creador y la criatura ".

Me doy cuenta de que estoy equivocado cuando digo que no puedes tenerlo de las dos maneras. Por supuesto que puede. Puede decir lo que le satisfaga independientemente de si responde a la pregunta.

Las palabras mismas son una espada de doble filo. Son necesarios para dividir en tiras y abreviar las respuestas, pero también se pueden usar para eliminar preguntas. Decir con confianza que la vida fue creada por un creador inteligente sobrenatural es como decir que existen círculos cuadrados. Y, por supuesto, puedes decir eso.

Por lo tanto, concluyo que hay tres opciones:

O podemos o no podemos explicar los orígenes de la vida, o podemos afirmar que lo explicamos usando cualquier combinación de palabras que nos satisfagan que sabemos lo que creó la vida.

Queremos una explicación precisa de los orígenes de la vida. Pero la forma en que sabemos si tenemos uno es si estamos satisfechos con la respuesta. ¿Estamos satisfechos con respuestas precisas? Lejos de ahi.

Related of "Sus dos o tres elecciones espirituales sobre los orígenes de la vida"