Transferencia 201: un psicoanalista es más que una pantalla en blanco

En mis dos últimas publicaciones, he estado explorando el fenómeno de la transferencia en el tratamiento psicoanalítico. Si un psicoanalista puede dejar que el paciente la use como una pantalla en la que puede proyectar sus expectativas, esperanzas y temores más profundos, el paciente y el analista juntos tendrán la oportunidad de comprender el mundo interno del paciente de una manera viva, detallada y esclarecedora. Para poder ver las proyecciones del paciente con mayor claridad, el analista hace todo lo posible para mantener sus propias proyecciones a sí misma; es por eso que llamamos al psicoanalista una pantalla en blanco.

Por supuesto, esto no quiere decir que el analista no tenga su propio mundo interno inconsciente con sus propias reacciones de transferencia. Siendo humana, ella proyecta como todos los demás. Pero como psicoanalista, ha desarrollado una relación única con sus propias reacciones de transferencia: las comprende y las utiliza para comprender.

En el rol profesional, hay un nombre para las reacciones de transferencia del analista al paciente: la contratransferencia. Como parte de nuestra capacitación y desarrollo, los psicoanalistas tienen un análisis personal en el que trabajamos para conocernos a nosotros mismos en un nivel profundo, que incluye cómo nuestros filtros inconscientes afectan nuestra visión de las cosas. Esto es esencial en el desarrollo de un psicoanalista competente. Al igual que un ciclista que aprende a usar la brida en un caballo, un buen analista debe tener un control sobre sí misma para que pueda usar su propia psique de una manera viva pero disciplinada para ayudar a sus pacientes a cambiar y crecer.

¿Tiene sentido esta idea para ti? En realidad, es una idea relativamente nueva en psicoanálisis. En los viejos tiempos, la contratransferencia se veía como un problema. Fue visto como un desglose en el analista que requiere que vaya a obtener un análisis más personal. Pero en estos días, la contratransferencia se ve como un aspecto inevitable del psicoanálisis. y, cuando se usa con una disciplina reflexiva, una herramienta para comprender a niveles aún más profundos.

Verá, un analista sin psique -si es que alguna vez podría existir tal cosa- es un robot. Y los robots no son adecuados para el trabajo emocional, relacional y dinámico del psicoanálisis. En psicoanálisis, el inconsciente de uno habla al inconsciente del otro. En el psicoanálisis, una mente llega a otra, un corazón toca a otro. No se trata de comprensión mecánica, se trata de una comprensión profundamente personal. Un buen psicoanalista es más que un técnico. Como dicen en el jazz, ella tiene que sentir .

Pero los analistas necesitan tener un control sobre su contratransferencia. Sin un esfuerzo disciplinado y los límites de la relación profesional, los analistas son propensos a representar sentimientos y fantasías muy poderosos con sus pacientes. Para ser de ayuda, los analistas deben controlar sus impulsos para tener un tipo diferente de relación con sus pacientes, tal vez como un amigo, amante o incluso como padre. Para ser de ayuda, el analista debe ser el analista.

Existe un malentendido común de que la relación analítica es falsa, estéril y mecánica. Para decirlo en términos de Martin Buber, a la gente le preocupa que el psicoanálisis sea una relación de "yo-yo" en lugar de un "yo-tú". Al menos para mí, no creo que sea así.

Sí, como psicoanalista, hago todo lo posible por controlar mi propia psique y limitar su impacto confuso sobre mis pacientes. Pero la forma en que hago este trabajo es estar en contacto directo conmigo mismo y con mis pacientes. Si bien soy más reservado y neutral con mis pacientes que con mis amigos, ¡no estoy muerto! Estoy pensando, sintiendo y procesando activamente mis propias reacciones. Silenciosamente escuchando por fuera, estoy soñando, creando, relacionándome, relacionándome, preguntándome y recordando por dentro. Traigo mi propia historia y mi propia psique a la interacción. Estoy tratando de determinar si mis reacciones contratransferenciales me dicen más sobre mí o si me ayudan a comprender mejor a mi paciente. Y estoy tratando de destilar todas estas experiencias muy animadas en unas simples palabras que podría transmitir con la esperanza de ayudar a mis pacientes a entenderse a sí mismos un poco mejor.

Entonces, sí, un psicoanalista debe ser una pantalla en blanco para poder hacer el trabajo. Pero un psicoanalista es más que una pantalla en blanco. Y si el análisis es efectivo, los pacientes lo saben. Es posible que mis pacientes nunca lleguen a saber mucho sobre mi niñez o la vida familiar actual, o dónde vivo, qué me gusta o cómo paso mi tiempo libre. Pero los pacientes llegan a saber bastante sobre mí. Y cuanto más efectivo sea el análisis, más tendrán una idea de lo que realmente soy. Cuando pueden comenzar a ver a través de sus transferencias, retoman mi estilo, mis convicciones, mis sensibilidades, mis valores. Recogen mi devoción, mi compromiso, mi cuidado. No les queda una pantalla en blanco. De hecho, llegan a ver lo que más importa.

Copyright 2012 por Jennifer L. Kunst, Ph.D.

¡Gusta! ¡Tuitealo! Comentalo!

Related of "Transferencia 201: un psicoanalista es más que una pantalla en blanco"