¿Un tabú sobre el sexo y la vergüenza?

Parece que hay un tabú sobre la vergüenza en las sociedades modernas que interfiere con nuestras vidas, tal como lo hizo el tabú sobre el sexo durante muchos años. Los primeros estudios sobre el comportamiento sexual publicados por Kinsey (1948) y por Masters y Johnson (1966) se encontraron con la condena porque discutían temas que anteriormente habían sido tabú. Sin embargo, rápidamente se hicieron conocidos tanto para el mundo de la investigación como para el público en general. Supongamos, sin embargo, que han usado palabras inofensivas pero ambiguas como el amor o la intimidad en lugar de la palabra sexo , que en ese momento era más tabú que ahora. Habrían causado menos ofensa, pero su trabajo habría sido poco conocido o explorado más a fondo.

Considere un estudio de la vergüenza que evitó la palabra s en el título, pero lo discutió completamente en el texto. El psiquiatra James Gilligan (1997) sostuvo que la vergüenza secreta es la causa de la violencia, basada en su experiencia como un psiquiatra de la prisión. Cuando preguntó a los prisioneros por qué mataron, la mayoría de las respuestas fueron similares: ser menospreciado (sin respeto). A diferencia de la mayoría de los investigadores en su lugar, Gilligan no escribió un libro sobre la falta de respeto o incluso la falta de respeto como causa de violencia. En cambio, lo relacionó con lo que pensó que podría ser una emoción humana universal, vergüenza.

Otro ejemplo: el uso de la palabra f en inglés. No es aceptable en compañía educada, incluso si no se refiere al sexo. Sin embargo, hay una subcultura masculina que permite y fomenta este tipo de conversación.

La dificultad en la conciencia de la vergüenza en las sociedades modernas es que, al igual que la palabra f, la palabra s todavía es tabú. Por esa razón, hay muchos estudios del sistema de la vergüenza, pero ocultos bajo otros términos: miedo al rechazo, falta de respeto, estigma, culturas de honor, venganza, etc.

El libro de Gilligan no fue un gran éxito, ni comercial ni académicamente. Nunca estuvo en las listas de los más vendidos; se encuentra actualmente alrededor de la marca 30 milésima. Según Google Scholar, se ha citado 400 veces, lo que es 24 veces al año desde su publicación. Parece que ha sido poco notado por el público o por los estudiosos. Si la palabra vergüenza hubiera aparecido en el título, podría haber sido mucho peor.

Con un título y un enfoque diferentes, podría haber sido un éxito de ventas. El título real, Violencia: Reflexiones sobre una epidemia nacional , no es emocionante ni revela adecuadamente el contenido. El editor puede no haber permitido el uso de la vergüenza en el título, como sucede a veces. Quizás Dissing and Violence hubiera tenido más atractivo. Pero si Gilligan hubiera querido que la palabra se distrajera en el título, podría haber tenido que conformarse con la tesis de la falta de respeto, sin mencionar apenas su noción de vergüenza secreta. La palabra s no sería atractiva; pero repulsivo

¿Qué podría ser repulsivo sobre la palabra s, ya que es solo una palabra? Uno podría hacer la misma pregunta sobre la palabra f, ya que también es solo una palabra. Está claro que la palabra f fue completamente repulsiva durante los sesenta años anteriores a 1961, al menos en forma impresa. De acuerdo con Google Ngram, no hubo una sola ocurrencia en los libros en inglés entre 1900 y 1960.

Curiosamente, con la palabra f obtener más exposición comenzando en 1961, la palabra s ha estado recibiendo menos. El N-gram muestra que la frecuencia de uso en los libros en inglés ha ido disminuyendo constantemente durante doscientos años (1800-2000). Este hecho es particularmente sorprendente sabiendo que hay algunos usos que no son tabú, como "¡Qué vergüenza!" Y el jokey "¡Qué vergüenza!"

Que estas dos frases sean inofensivas sugiere que la palabra s es todavía menos tabú que la palabra f. Como ya se mencionó, hay usos comparables de la palabra f que no se refieren al sexo, (como "¿Qué es f___?"), Todavía son ofensivos para muchas personas.

Para ver si el declive en el uso de s-word en la versión impresa estaba solo en inglés, verifiqué los Ngram para los equivalentes de francés (honte), alemán (schande) y español (verguenza). La disminución ha estado ocurriendo en estos idiomas también durante los doscientos años. Aunque hay una disminución considerable en el uso cada año, la disminución se ha ralentizado ligeramente en los últimos veinte años. La vergüenza es cada vez más invisible, en lugar de menos.

Related of "¿Un tabú sobre el sexo y la vergüenza?"