Use más: no tocar: la ambivalencia de Estados Unidos sobre el uso de sustancias

En los Juegos Olímpicos, el presidente Bush fue interrogado sobre las drogas para mejorar el rendimiento, en el béisbol (donde trabajó anteriormente) y en los Juegos Olímpicos. Sorpresa: estaba en contra de ellos. Por supuesto, Bush ahora se abstiene del alcohol y el tabaco, después de ser un gran fumador y bebedor durante años.

Ahí lo tienes, él debe saber. Pero los esteroides y otras sustancias empleadas para mejorar el funcionamiento, incluida la agudeza mental, ocupan un lugar más ambiguo. La mayoría de los usuarios no deciden voluntariamente desistir debido a problemas de salud. Por el contrario, deportistas como Barry Bonds son sospechosos de usar y descubrir debido a sus actuaciones superlativas. Como reveló el caso de Roger Cleamons, las dos clases de atletas no son aquellos que usan tales drogas y los que no, sino aquellos cuyo uso es más o menos ignorado (Cleamons) y aquellos que son procesados ​​por ello (Bonds )

El conflicto en curso entre el uso y la abstinencia recibió una sacudida interesante cuando el New York Times presentó un artículo del respetado escritor de ciencia John Tierney titulado, "Deje que los juegos sean dopados". En otras palabras, las sustancias que mejoran el rendimiento nunca pueden eliminarse, así que y monitorear su uso.

Tierney en realidad ha creado un sitio web para invitar a sugerencias sobre cómo hacer esto. Buena suerte. Recientemente, hablé sobre mi consumo de alcohol con mi médico, quien me dijo que pensar 2-3 bebidas al día era bueno para mí (un hombre de 62 años) era una autoengaño. Estoy familiarizado con esta literatura, y las revistas médicas más respetadas publican regularmente información de que esto es así. Pero he llegado a ver que este consejo nunca será publicitado por las autoridades médicas y de salud pública en los Estados Unidos. Simplemente no podemos ir allí. Si vas a vivir más tiempo, vas a tener que colar tus bebidas.

Hay muchas cosas que la verdad niega los estadounidenses. Pero lo que es tan divertido en el caso de estas sustancias es que, de alguna manera, muchos millones de estadounidenses las usan, al mismo tiempo que el público estadounidense en general las desaprueba. Cuando se cuentan todos los bebedores, fumadores (a veces secretos), antidepresivos y otros usuarios farmacéuticos modificadores del estado de ánimo (legales e ilegales), consumidores de sustancias de rendimiento, etc., incorporamos no solo a la mayoría de los estadounidenses, sino a casi todos. Y, por supuesto, ¡ni siquiera he mencionado a los bebedores de café!

Related of "Use más: no tocar: la ambivalencia de Estados Unidos sobre el uso de sustancias"