Workover: A-Tongue-Lashing en la responsabilidad

Johannes Otto, Wikimedia, Public Domain
Fuente: Johannes Otto, Wikimedia, Dominio público

En mi programa de radio NPR-San Francisco, realizo Workovers . Las personas que llaman llaman con un problema de carrera.

He publicado transcripciones editadas de Workovers que podrían interesar a los lectores de Psychology Today. Aquí está la oferta de hoy:

C: Tengo casi 60 años. Cuando era impresora, si me gustaba lo que el cliente estaba escribiendo, me ayudaba con la edición. Y cuando me despidieron, puse la edición encima de mi currículum, así que conseguí un trabajo como editor, lo que me permitió dedicarme a mi afición a la escritura y el diseño como parte de mi trabajo. Luego me quedé sin empleo hace dos años y medio, tuve un buen período de cheques de desempleo durante seis meses y quería otra extensión para poder tomar clases de actuación. Pero solo me dieron los seis meses, a diferencia de muchos de mis buenos amigos que obtuvieron 99 semanas. Así que mi año sabático (se rió) llegó a su fin. Me gustaría poder vivir de mis pasatiempos, así que nunca más tendré que volver a trabajar, pero obtendré de $ 20,000 a $ 30,000 por año.

M: Tengo que decirte que suenas derecho. No creo que nadie tenga derecho a "vivir de sus pasatiempos". Tampoco tienen derecho a un largo año sabático pagado por los contribuyentes para que pueda tomar clases de actuación. Claro, si estás discapacitado y no tienes otra fuente de apoyo, pero supongo que no lo estás o lo hubieras mencionado.

C: No estoy deshabilitado.

M: A partir de los años 60, ciertos gurús espirituales y de autoayuda nos dijeron que usted tiene derecho a amar su trabajo. No lo creo Ya sea que amas tu trabajo o no, tienes la responsabilidad de asegurarte por ti mismo, de que el contribuyente no te respalde. Todo el trabajo ético, desde el lavaplatos al CEO, es más valioso que esperar que el contribuyente lo respalde, y mucho menos para que pueda hacer sus pasatiempos. ¿Qué le dirías a ese contribuyente?

C: Esperaba volver a entrenarme para hacer mi escritura de aficiones, como una carrera, pero redujeron mi desempleo después de seis meses. De todos modos, sé que no paga lo suficiente. Pero no quiero volver a editar.

M: Es otro ejemplo de derecho a decir que está cansado de editar, que es un trabajo relativamente cómodo, pero quiere que se le pague más por algo en lo que no tiene experiencia. Tienes casi 60 años, por lo que debes haber tenido otras experiencias, ojalá que sean más remunerativas.

C: Solía ​​enseñar escritura y diseño a personas sin hogar y otras personas de bajos ingresos. Fue un trabajo de primera línea. Pasé cinco años en la comunidad. Tal vez debería conseguir un trabajo así. Le pagan $ 50,000, $ 60,000 al año.

M: Sí, el gobierno, gracias al contribuyente, pagará eso. Ese tipo de trabajo parece tener sentido para ti: no solo tienes experiencia en ese tipo de cosas, sino que también refleja tus valores. Así que renueve las viejas relaciones y construya otras nuevas que puedan abrirle la puerta a tales trabajos, de modo que cuando se publique uno no sea simplemente otro solicitante anónimo.

C: Además del gobierno, también atacaría a las organizaciones sin fines de lucro.

M: Tiene sentido. Gracias por la llamada.

La biografía de Marty Nemko está en Wikipedia. Su nuevo libro, su octavo, es The Best of Marty Nemko.

Related of "Workover: A-Tongue-Lashing en la responsabilidad"